自由是静心的另一面,你可以从自由而开始觉知,或是从觉知而开始经验到自由,它们是一起的。爱则是一个隐微的包袱,但它是很根本上的经验,对成熟来说它是非常本质的。
-- 奥修 《成熟》
当世意义
现世意义
小结
雕刻师与学徒
适合在人生重大抉择前沉思
是融入集体还是坚持自我?先审视内心是否足够完整,答案自会浮现。
适合团队领导者共勉
思考如何培养成员成为“全然”的人,而非仅仅听话的执行者。
适合灵性探索者自我确认
警惕修行中的形式主义,无论闭关还是共修,核心都是内心的觉醒程度。
评论区
哔啵哔啵321
“完全单独”这个状态,在现代社会几乎是一种奢侈。信息、关系无时无刻不在侵入。
Lín🍀
这句话让我想起自己曾经在职场和独处之间的挣扎。既想融入集体获得认同,又渴望保持精神的独立,最后发现真正的平静来自于内心的全然,而不是外部的选择。就像奥修说的,两条路都需要极致的纯粹。
黄圣依
很多人跟随……这句话是不是在强调法门和老师的重要性?独自摸索太难了。
赵尧珂
臣服听起来像是失去自我,但奥修语境里的臣服,可能是对生命本身的信任。而“完全单独”也不是孤僻,是精神上的不依赖。两者都需要巨大的勇气,普通人往往卡在中间,既无法全然交付,又害怕彻底的孤独。
李开洲
完全单独……这个词组有点刺痛。现代社会鼓励连接,但深刻的成长往往发生在无人看见的寂静里。佛陀在菩提树下的那夜,就是这种“全然单独”的巅峰吧。不是逃避,而是直面最深的自己。
f(X)
实践起来太难了。道理都懂,但做起来完全是另一回事。有没有更实操的建议?
王小佳Yuka
佛陀的故事总是很启发人。他独自证悟,却为众生开示法门。这让我思考,真正的“全然”或许不是封闭的孤独,而是在孤独中淬炼出的光芒,能够照亮同行者的路。我们都在寻找自己的“道”。
yoshiki008
所以关键不是选哪条路,而是成为“全然的人”。问题是怎么成为?这本书里有答案吗?
JustinYZP
太难了。
ilsh-123
想起了那句“独与天地精神往来”,中国的庄子是不是也表达了类似的意思?
自由是静心的另一面,你可以从自由而开始觉知,或是从觉知而开始经验到自由,它们是一起的。爱则是一个隐微的包袱,但它是很根本上的经验,对成熟来说它是非常本质的。
-- 奥修 《成熟》
假如你尝试去觉察自己的呼吸,你就无法思考,因为头脑无法同时做两件事——思考与观照。
-- 奥修 《觉察》
意识是往内的,无意识是往外的。无意识会使你的注意力朝向外在的人事物,让你完全处于黑暗当中,使你的目光焦点总是在别人身上,你整个人是外向的。意识使你变得内敛,带着你日渐深入内在。
-- 奥修 《觉察》
问题一旦被创造出来,就不能解决。不要创造它们,这是解决它们的唯一办法。如果问题是错的,答案是不可能正确的。
-- 奥修 《春来草自青》
你成为一个个体,随着你的个体性越来越清晰明显,这整个世界在你眼中变成」一」--你再也不去分别什么。
-- 奥修 《成熟》
一个完全的道中人对自己是浑然不觉的。你觉得,因为你病了。自我就是疾病,一种很重的疾病,因为你念念不忘你是什么人。这就说明你处在一种很深的疾病中。
-- 奥修 《当鞋合脚时》
如果你快乐是因为你年轻,你不会快乐多久,你的快乐将很快被粉碎。如果你能在它粉碎之前变得觉醒,那是好的。这就是美丽:如果当你年轻时你能变得忧伤,那么当你年老时体会快乐。
-- 奥修 《当鞋合脚时》
除非你用所有的力量来摇醒自己,不然那不会发生。半调子是没有用的,你不能只是爱做不做的样子,就像半冷不热的水无法升华变成水蒸气,三心二意的结果注定会失败。
-- 奥修 《觉察》
心灵一尘不染,它变得好像夏日的天空——不再有云朵,只有空旷深远、一望无际的湛蓝,无始也无终。那就是佛陀所谓的无我,它是无存在、无我的最核心。
-- 奥修 《春来草自青》
所以你无法真正的活着,这是不可能的,带着过去你无法活着,因为每一个片刻是那般的鲜嫩、那样的脆弱,这整个沉重的过去会将它给扼杀了。那是一种扼杀!你不断摧毁了你的现在,一旦现在被摧毁,就会变成一种负担。
-- 奥修 《觉察》