如果你想得到艺术的享受,那你就必须是一个有艺术修养的人。
-- 马克思 《1844年哲学和经济学手稿》
——马克思
当世意义
现世意义
小结
葡萄园里的税单
适合反思政策设计
理解基层治理中权力直达现象的制度根源
适合经济学讨论
分析现代小微企业税费负担与行政干预的关联
适合社会观察
解读数字时代个体数据与中央平台的控制关系
评论区
Nicolalalalala7899
这段话让我思考:是否所有集权制度都建立在类似的经济基础之上?当个人无法形成独立的经济力量,就必然成为国家机器的附庸。
倪琬馨
现代社会虽然形式不同,但本质未变。税收依然是政府运作的基础,只是征收方式更加隐蔽。我们以为自己拥有更多自由,实则仍被各种形式的"赋税"束缚着。
菇凉一直有努力。
马克思对权力结构的分析总是如此一针见血,直指问题的核心。
不爱桃子妹妹
赋税不仅是经济问题,更是政治权力问题。
牛仔的牛
官僚体系的膨胀往往与小农经济的存在密切相关,这真是个悖论。
小蛋挞
税收之重。
珊珊猫子
这段话让我想到,经济基础确实决定上层建筑。
珠宝达人Faye菲
这段话揭示了税收与专制权力之间的共生关系,令人深思。
SS酸奶
深刻。
Cookie🍪
现代税收制度虽然更加完善,但其本质目的依然未变——维持国家机器的运转。
如果你想得到艺术的享受,那你就必须是一个有艺术修养的人。
-- 马克思 《1844年哲学和经济学手稿》
经济基础决定上层建筑。
-- 马克思 《资本论》
人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。一切已死的先辈们的传统,像梦魔一样纠缠着活人的头脑。当人们好像只是在忙于改造自己和周围的事物并创造前所未闻的事物时,恰好在这种革命危机时代,他们战战兢兢地请出亡灵来给他们以帮助,借用它们的名字、战斗口号和衣服,以便穿着这种久受崇敬的服装,用这种借来的语言,演出世界历史的新场面。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
由此可见,在这些革命中,使死人复生是为了赞美新的斗争,而不是为了勉强模仿旧的斗争;是为了提高想像中的某一任务的意义,而不是为了回避在现实中解决这个任务;是为了再度找到革命的精神,而不是为了让革命的幽灵重行游荡起来。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
美德,女性特有的美德,反而害了她们自己,她们温柔恭顺的无性,竟成为使她们受奴役和苦难的手段。
-- 马克思 《资本论》
但是在君主专制时代,在第一次革命时期,在拿破仑统治时期,官僚不过是为资产阶级的阶级统治进行准备的手段。在复辟时期,在路易-菲力浦统治时期,在议会制共和国时期,官僚虽力求达到个人专制,但它终究是统治阶级的工具。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
最后,《idée napoléonienne》登峰造极的一点,就是军队占压倒的优势。军队是小农的point d’honneur〔光荣〕,因为军队把小农造成保护自己新得的财产免受外敌侵犯的英雄,颂扬他们刚获得的民族统一,掠夺世界并使之革命化。军服是他们的大礼服,战争是他们的诗篇,在想像中扩大和完整起来的小块土地是他们的祖国,而爱国主义是私有感的理想形态。可是,现在法国农民为了保护自己的财产所要对付的敌人,已不是哥萨克,而是法警和税吏了。小块土地已不是躺在所谓的祖国中,而是存放在抵押账簿中了。军队本身已不再是农民青年的精华,而是农民流氓无产阶级的败类了。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
波拿巴王朝所代表的不是革命的农民,而是保守的农民;不是力求摆脱由小块土地所决定的社会生存条件的农民,而是想巩固这些条件和这种小块土地的农民;不是力求联合城市并以自己的力量去推翻旧制度的农村居民,而是愚蠢地拘守这个旧制度并期待帝国的幽灵来拯救他们和他们的小块土地并赐给他们以特权地位的农村居民。波拿巴王朝所代表的不是农民的开化,而是农民的迷信;不是农民的理智,而是农民的偏见;不是农民的未来,而是农民的过去;不是农民的现代的塞文,而是农民的现代的万第。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
由于各个小农彼此间只存在有地域的联系,由于他们利益的同一性并不使他们彼此间形成任何的共同关系,形成任何的全国性的联系,形成任何一种政治组织,所以他们就没有形成一个阶级。因此,他们不能以自己的名义来保护自己的阶级利益,无论是通过议会或通过国民公会。他们不能代表自己,一定要别人来代表他们。他们的代表一定要同时是他们的主宰,是高高站在他们上面的权威,是不受限制的政府权力,这种权力保护他们不受其他阶级侵犯,并从上面赐给他们雨水和阳光。所以,归根到底,小农的政治影响表现为行政权力支配社会。
-- 马克思 《路易・波拿巴的雾月十八日》
资本自从来到这个世界,他的全身上下每一个毛孔都流着血和肮脏的东西
-- 马克思 《资本论》