她说，她之所以要把这事最后写出来，是因为它比她干过的一切事都坏。以前她承认过分开双腿，现在又加上，她做这些事是因为她喜欢。做过这事和喜欢这事大不一样。前者该当出斗争差，后者就该五马分尸千刀万剐。但是谁也没权力把我们五马分尸，所以只好把我们放了。

胖喋

真正的自由不是能做想做的事，而是能承认自己想做什么。

爱吃爱玩的Vivian

读到这里时，我正在深夜的末班地铁上。车厢空荡荡的，玻璃映出自己模糊的脸。忽然想起十七岁那个夏天，我也曾用“坏”来形容过自己——因为偷偷喜欢同桌的男生，因为这种喜欢带来的羞耻和快感。多年后才明白，把欲望钉在道德的十字架上，不过是那个时代给我们最温柔的酷刑。王小波写的不只是陈清扬，是我们每个人心里那个不敢承认“喜欢”的自己。

木村～就是李树

“只好把我们放了”——轻描淡写里藏着多大的嘲讽。好像放人是他们的恩赐似的。

排条精sunny

作为一个经历过特殊年代的人，我想说：那些审判我们“喜欢”的人，往往最恐惧自己的欲望。他们用刑具丈量他人的快乐，因为自己从未尝过自由的滋味。陈清扬的坦白之所以震撼，不是因为她承认了“坏”，而是她终于敢说“我喜欢”——这简单的三个字，比任何反抗都更有力量。

杨阳

喜欢是罪吗？如果是，那我愿意当个千年罪人。

fantasybj

把欲望切割成“被迫”和“主动”两部分，其实是自我欺骗的艺术。我们总想保留那点可怜的体面。

凡胖胖是逗逼

第一次读这段时我二十二岁，在图书馆角落笑得发抖。不是因为它滑稽，而是因为它太真实了——当你发现最严酷的惩罚其实无法执行时，那种荒诞感像潮水般涌来。就像上周我在地铁里看见两个女孩接吻，旁边大妈念叨“世风日下”，但她的咒骂轻飘飘的，连她们的发梢都吹不动。原来枷锁早就锈蚀了，只是我们还在习惯性地拖着它走路。

暗香袭

“做过”和“喜欢”的界限在哪里？想起去年在档案馆翻到的旧案卷，一位女教师在检讨书里写“我接受改造是因为我本质上享受堕落”。其实她只是爱上了一个不该爱的人。那个时代把人性切成标本，非要区分哪部分是“被迫犯错”，哪部分是“天生有罪”。如今我们不再被五马分尸，却开始自我凌迟——在社交媒体上表演忏悔，在匿名论坛里审判他人。

zsl531282851

这段描写让我想起《房思琪的初恋乐园》里那句话：“原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的。”

刘津君_3341

想起福柯说的：权力最狡猾之处，是让我们主动把自己押上审判台。