在人们看来，残酷的惩罚方式，其野蛮程度不亚于，甚至超过犯罪本身，它使观众习惯于本来想让他们厌恶的暴行。它经常地向他们展示犯罪，使刽子手变得像罪犯，使法官变得像谋杀犯，从而在最后一刻调换了各种角色，使受刑的罪犯变成怜悯或赞颂的对象。

一夜致富葫芦娃

我们总想划清界限，但界限往往就在我们投身其中的那一刻变得模糊不清。

何尐飛

公开处刑在古代也许是为了威慑，但实际效果可能培养了人们对残酷的耐受度，甚至审美。

朱佳懿™Joyce

惩罚一旦成为表演，那么所有参与者，包括观众，都成了共谋。

萌萌噠Lena

细思极恐。

Liam_Mom

这不只是古代的事。网络时代的“公开处刑”换了个形式。一人犯错，全网声讨，其言语之酷烈，恨不得将其社会性死亡。我们敲着键盘，享受着正义执行者的快感，用更野蛮的语言暴力去惩罚我们所谓的“不道德”。到最后，谁更像暴徒？是那个最初的犯错者，还是屏幕上成千上万面目模糊的我们？角色，果然又在不知不觉中调换了。

刘津君_3341

刽子手变得像罪犯……那些执行注射死刑的医生，心理压力应该巨大吧，即使他们代表法律。

凯西妈咪的日常

所以，文明的进步，是不是某种程度上体现在对暴力（哪怕是正义的暴力）的遮掩和私密化上？不再把痛苦当成景观，是对受刑者残存尊严的维护，或许，更是对我们这些潜在看客自身人性的保护。让我们习惯于厌恶暴行的方法，绝不是让我们反复观看暴行，而是让我们学会不去观看，不去消费它。

ivy22lulu

福柯总能把血淋淋的东西说得这么冷静。这让我想起老家那个总爱在菜市场讲古的爷爷，他最爱说的就是民国时期枪毙土匪游街的事，说人们怎么扔烂菜叶，怎么欢呼。可有一次他喝醉了，才嘟囔了一句：“那时候看着，觉得解气，现在老了想想，那人被捆成那样游街，跟耍猴有啥区别？我们跟那些看耍猴拍手叫好的人，又有什么区别？” 他当时眼神里的那点浑浊的困惑，我记到现在。

独活

读完这段话，我想到的不是理论，而是去年在旧货市场看到的一本泛黄的刑侦画报。里面那些被展示的罪犯面孔，在当时的镜头下扭曲而可怖，可旁边围观群众的脸上，那种混杂着兴奋、好奇甚至一丝满足的神情，反而更让我背脊发凉。我们以为自己是在憎恶罪恶，但也许，我们只是在享受这种安全距离内的、被许可的暴力观赏。

铃铛7

有时候看到新闻里受害者家属痛哭，而下面评论却在津津乐道罪犯会怎么死，感觉特别撕裂。