我可以计算出最复杂的数学题，我可以背出成百上千条公式定理，可是我依然不知道在这个六十亿人的星球上，相爱的几率是多少

芒果爱大象

知识让我们看清世界的复杂，爱却让我们甘心接受这种复杂，并称之为美好。

狂拽霸天虎

这让我想起《秒速五厘米》里的话：就算发一千条短信，心与心之间的距离也不会靠近一厘米。科技和知识能丈量宇宙，却测不出两颗心同步的共振频率。我们困在各自的轨道里，像孤独运转的星体，所谓相遇，不过是漫长黑暗中一次极其偶然的、微弱的闪光。

日常潮牌穿搭分享

以前总觉得，学好数理化就能理解世界运行的规律。后来发现，爱是唯一的混沌系统，初始条件的微小扰动，就会引发截然不同的结局。我们都在解一个没有标准答案的方程，变量太多，约束条件太少，唯一能做的，大概就是在收敛域内，尽力去迭代，去逼近那个可能的最优解。

morngale

朋友曾用薛定谔的猫比喻爱情：在打开盒子之前，你永远不知道那只猫是死是活。在开口说出心意之前，你也永远不知道对方的心意。我们带着既期待又怕受伤害的叠加态，在时间的观测下，坍缩成一个个或喜或悲的定局。这过程，连量子力学都无法精确描述。

柯啡基

深夜刷到这条，突然就破防了。想起大学时暗恋的那个数学系的学长，他解题时侧脸专注又好看。我鼓起勇气问他，两个人相遇的概率是多少？他推了推眼镜，真的给我列了一串公式，最后说理论上趋近于零。那一刻我就明白了，有些事，公式算得清，人心算不清。后来他去了国外，我们再无交集。原来最大的难题，不是证明，而是遇见。

红红_1552

知识赋予我们理解世界的能力，却常常剥夺了我们感受世界的本能。当我们习惯用逻辑去解构一切，用数据去预测一切，爱就成了最后一个无法被量化的神秘地带。或许，正是这份不可计算，才让它在精密冰冷的现代世界里，显得如此珍贵而滚烫。

Gorgor_

想起《生活大爆炸》里谢尔顿的“友伴协议”，把人际关系量化到可笑。可最后，连他也无法用公式推导出艾米的爱。

梁詠琪Gigi

每次看到这种句子，都觉得句子控真是个宝藏app，总能戳中最柔软的地方。

Wang200816

概率论里说，小概率事件在大量重复试验中必然发生。所以理论上，六十亿人里总会有人相爱。可问题在于，人生不是重复试验，我们只有一次单程的、不可逆的样本。错过了就是零，遇上了就是百分百。这该死的、浪漫又残酷的确定性。

仙人掌小人

控友们都好有感触啊，看来大家心里都藏着一个算不出答案的人。