究竟爱一个人,可以到什么程度? 究竟什么样的邂逅,可以舍命不悔?
-- 东野圭吾 《嫌疑人X的献身》
当世意义
现世意义
小结
完美的评审与失控的选手
适合在需要自我提醒时默念
当情绪即将主导关键决定,用它给自己按下暂停键,尝试切换为“第三方视角”。
适合开导陷入纠结的朋友
告诉他“当局者迷”是人之常情,帮助他梳理被情绪掩盖的客观事实。
适合反思网络言论环境
在急于评判他人是非前,想想若自己是当事人,是否还能保持同样的“冷静”。
评论区
王瑞昌
因为别人的事,我们用的是逻辑和道理;自己的事,用的是心和恐惧。
Alllll
深有同感。就像医生不能给自己亲人做大型手术,再厉害的棋手也容易困于局中。我们的大脑在处理“他人”和“自我”时,调用的是完全不同的区域和情感权重,所谓的“感同身受”,大多数时候只是一个美好的比喻。
Sara叔叔
东野圭吾总是能把人性细微的褶皱写得这么透彻。
Vicky敏
看到这句话,突然想起去年公司裁员,我作为HR帮很多人办手续,安慰他们,分析利弊,觉得自己特别理性专业。轮到自己的名字出现在名单上时,脑子里一片空白,手抖得连字都签不好,之前所有安慰别人的话一句都想不起来了。原来针不扎在自己身上,真的不知道有多疼。
你们的老公呆呆
人性使然,认识到这一点,对自己和别人都能多些宽容。
脆脆自然卷
何止是难以决断,有时候甚至会做出明显错误的选择,事后才后悔。
tooty310107
这不就是“当局者迷”的现代诠释吗?我们评价别人的感情、事业选择时,总能引经据典、头头是道,仿佛手握真理。可一旦轮到自己陷入情感的漩涡、利益的棋局,那些清晰的逻辑瞬间被恐惧、贪婪、不舍搅得粉碎,最后做出的决定往往自己事后都看不懂。
dpuser_92036357901
涉及到自身利益,冷静就自动下线了,本能开始主导一切。
形象顾问子安
这就是为什么需要朋友和旁观者吧,在自己看不清的时候拉一把。
藐视纯洁
这或许就是人性的设计缺陷,也是所有故事的起点。如果人都能绝对理性地处理自己的事,那世间会少掉多少痴缠纠葛、爱恨情仇,也会黯淡许多。但这种“缺陷”带来的痛苦,却是实实在在的,像自己亲手把心放在磨刀石上。
究竟爱一个人,可以到什么程度? 究竟什么样的邂逅,可以舍命不悔?
-- 东野圭吾 《嫌疑人X的献身》
其实所有纠结做选择的人心里早就有了答案,咨询只是想得到内心所倾向的选择。最终的所谓命运,还是自己一步步走出来的。
-- 东野圭吾 《解忧杂货店》
被欺凌的人心里留下了永远的伤口,可施加了伤害的人却连事情本身都不记得。
-- 东野圭吾 《祈祷落幕时(小说)》
每个人都有各种所谓的难言之隐。为了活下去,必要的时候多多少少都会说谎。
-- 东野圭吾 《祈祷落幕时(小说)》
不开始的话,就没法从低谷走出来了。
-- 东野圭吾 《布谷鸟的蛋是谁的》
《白夜行》为了爱粉身碎骨,《恶意》因为恨万劫不复。
-- 东野圭吾 《恶意》
对手艺人来说,指头就是命,手指废了,就和被折断翅膀的鸟一样,什么都干不了。
-- 东野圭吾 《幻夜》
没错,人终究和那模型一样,就算没有故障,总有一天也会因为没电而停止动作,这就叫做寿终正寝。人跟模型不一样的地方就在于人不能够更换电池。 这么说来,人终究也不过是机器嘛,医生看病就跟修理机器一样,这么一想,我才发现原来死也没什么大不了的,不过就是坏掉了,无法复原罢了。 看到他们的样子,我想原来大人们都知道尸体不过就只是坏掉的机器。
-- 东野圭吾 《杀人之门》
东野圭吾这样形容暗恋: 明知没意义,却无法不执着的事物――谁都有这样的存在。 其实,偶尔也会在谈话的间隙中多偷看你两眼,真想让你知道, 那一刻若无其事地开出的那句玩笑话,说的可是喜欢你啊。
-- 东野圭吾 《一个人听》
即使是善良的人,也不能什么时候,向谁都显示出来善良。
-- 东野圭吾 《信》