我们不能超越经验,这一点仍然是确定的;凡自命为发现人性终极的原始性质的任何假设,一下子就应该被认为是狂妄和虚幻,予以摈弃。
——-- 休谟 《人类理解研究》
我们不能超越经验,这一点仍然是确定的;凡自命为发现人性终极的原始性质的任何假设,一下子就应该被认为是狂妄和虚幻,予以摈弃。
——-- 休谟 《人类理解研究》
当世意义
现世意义
小结
地图与疆域
适合反思知识付费热潮
警惕那些包装成“人性终极密码”或“财富唯一底层逻辑”的课程,保持独立思考。
适合团队讨论陷入僵局时
当各方坚持自己的方案是“最优解”时,提醒大家回归用户数据和具体经验,而非空谈理论。
适合个人成长迷茫期
当急于寻找“人生终极意义”而不得时,这句话让你安心于在具体行动和经验中寻找答案。
评论区
ginaginacat
其实反过来想,承认经验的局限,恰恰是科学精神的开端。所有那些“狂妄和虚幻”的假设,如果能在经验的检验下存活下来,不就成了推动认知边界的动力吗?休谟不是在阻止探索,而是在提醒我们探索的边界和态度。
YOYO兔崽子
有时候觉得,生活里那些喜欢给人下定义、贴标签的人,就是犯了休谟所说的毛病。“我一眼就看透你了”,这种话背后,是何等的自信与虚妄。人性,哪是那么容易看透的。
绝路逢生~
所以休谟是在劝我们保持谦卑,对知识,也对人性。
坏蛋~zZ
想起一些历史悲剧,往往源于某些人坚信自己掌握了“终极真理”。
goldenrod1
过于绝对了吧。
frank12985
想起以前写论文,总想找到一个一劳永逸的“终极解释”,最后发现都是在已有的研究(也就是前人的经验)上打补丁。任何宣称发现了终极答案的,要么是狂妄,要么是还没遇到那个推翻它的新经验。
红一叶丶
说得对,我们连自己的意识都还没搞明白,就敢说理解了人性?
随便说说别信啊
“不能超越经验”,这句话在今天的大数据时代显得格外讽刺。我们以为算法能洞察人性,预测一切,但说到底,算法模型训练的数据,不还是人类过去经验的集合吗?我们依然在经验的牢笼里,只是牢笼变大了,装饰得更华丽了。
allenshao
深刻的怀疑。
家居装修设计君
经验之外是什么?是不可知,还是根本不存在?这个问题想多了头疼。
理性对于我们的情感和行为没有影响。
-- 休谟 《人性论》
慈善之心是一视同仁的。设若有人因为自己碰巧生而为人,就认为只应对人保持同情,而愤愤于别人对其他动物保持同情,则其人的心必然小于针头。
-- 休谟 《动物名言》
美,不是事物本身的属性,而只存在于欣赏者的心里, 最适合你的颜色,才是世界上最美的颜色。
-- 休谟
恶意是一种无缘无故产生的伤害他人的欲望,目的是从比较中获得快乐
-- 休谟
当我们专注地研究人类生活的空虚,并考虑荣华富贵空幻无常时,也许我们正在阿谀逢迎自己懒惰的天性
-- 休谟
当自我不被考虑到时,便没有骄傲或谦卑的余地。
-- 休谟
To hate, to love, to think, to feel, to see; all this is nothing but to perceive. 恨也罢,爱也罢,思想、感觉、观察也罢,无非都是在领悟。
-- 休谟
He is happy whom circumstances suit his temper; but he Is more excellent who suits his temper to any circumstance. 环境适应自己性情的人是快乐的,而能使自己的性情适应所有环境的人是更优秀的。
-- 休谟
欲望和爱好不超出想像的范围,它们只是情感的微弱影子和影像,而不是任何实在的感情。
-- 休谟 《人性论》
习惯是人生伟大的指南
-- 休谟 《人性论》