要是有一天,你来到了我们抵达的场所,可否为我们送上一束花呢?
— 《86不存在的战区》
当世意义
现世意义
小结
完美的城市与墙外的“噪音”
适合反思社会议题时引用
尖锐点破“远方的哭声”与“身边的沉默”之间的道德悖论。
适合在感到虚伪与无力时共鸣
道出那种面对系统性不公,言语却苍白无力的挫败感。
适合用于批判性讨论的开场
用一个强有力的比喻,开启关于权利、边界与共情的深度对话。
评论区
石闻
说得对,国际社会的谴责从来都是选择性的。价值决定关注度,很现实也很残酷。
牛牛兔兔在438
在《86》的世界观里,这种比喻太残酷了。蕾娜说这话时心里该多痛啊,明明都是人,却被当成消耗品。我想起历史上那些被剥夺人权的群体,他们何尝不是被当作“猪”一样对待?区别只在于,猪永远不会抗议,而人会。
Elaine20042005
安里太太的作品总是这么一针见血。用最平淡的比喻,说最残忍的现实。
陈猫宁morning
这句话让我想起一个朋友,他曾经在屠宰场工作过。他说最难受的不是杀猪,而是看到那些猪在临死前安静的眼神,仿佛认命了一样。他说:“有时候我觉得,我们这些工人和猪没什么区别,都是流水线上的零件。”当时我不懂,现在好像懂了。
金切糕陛下
有时候在想,如果我们都是猪,至少不会感受到这种被区别对待的痛苦。
彩虹淚光
哎,难受
雙尾LeiCa
说得太对了,谁会为了猪流泪呢?除非这猪变成了人,或者人变成了猪。
水瓶座A型
国际政治就是这样的,谴责永远是工具,而不是目的。这句话看得太透了。
s_fang_france
人权这个概念本来就是人类中心的。如果我们把视角拉远,地球上的所有生物都在某种“饲养”关系中。人类饲养动物,自然饲养人类,宇宙饲养星球…或许根本不存在真正的自由,只有相对的价值判断。
护肤能手小yoyo
其实猪比很多人幸福,至少它们不知道自己会被吃掉。而有些人,是清醒地看着自己被吞噬。
要是有一天,你来到了我们抵达的场所,可否为我们送上一束花呢?
— 《86不存在的战区》
“看到梦想是孩子的特权,米利泽大尉。而在孩子们从梦中醒来、被残酷的现实打垮之前,保护他们的梦想,……就是大人的任务”
— 《86不存在的战区》
绝望与希望本就是一体的,同样的遥不可及。
— 《86不存在的战区》
只是,生而为人却不借助语言,不费尽唇舌,只想以暴力达成自己的理念,很明显是个错误。
— 《86不存在的战区》
你也是这样想的吧,想要战斗到最后,想要活到最后,所以才来到了这里,对这件事,你完全可以更加自豪
— 《86不存在的战区》
他们说过,那是骄傲。除此之外,他们什么都还不知道 。
— 芙蕾德利嘉·罗森菲尔特 《86不存在的战区》
破碎的弹片交织于无尽的花海之间,我们没有忘记彼此的誓言
— 《86不存在的战区》