任何科学研究的第一步就是提出问题。
— 罗兰·米勒 《亲密关系》
——罗兰·米勒
当世意义
现世意义
小结
老陈的“维修清单”
适合思考长期关系时
帮你厘清感情中哪些是荷尔蒙,哪些是真心,哪些是责任。
适合向伴侣解释自己的认真
“我对你不只有激情和亲密,更有一份深思熟虑的承诺。”
适合感情进入平稳期时
明白激情平复是常态,而亲密与承诺才是关系的压舱石。
评论区
京城l别恋
激情确实是火,烧得旺也灭得快。我和前任就是,一开始天雷勾地火,觉得全世界就我们最配。可等那股劲过去,才发现我们之间根本没有建立起真正的亲密,所谓的承诺也只是习惯使然,最后只能潦草收场。
rrrrqian
这个理论把爱情拆解得有点残酷,但又很真实。我们总以为爱是浑然一体的感觉,原来它是由不同成分拼凑的。激情负责上头,亲密负责温暖,承诺负责善后。哪一块短板了,关系都会摇摇欲坠。
傲娇的小Ming君、
承诺是认知决策,所以“我会永远爱你”这种话,其实是一种理性的判断和选择,而不是感觉?
慧怡此房
“火热”来自激情,但火总会熄灭的。之后靠什么?就靠承诺这盆冷水吗?还是靠亲密这床棉被?
柚子_小姐
完全同意承诺是认知性的决策。就像结婚,很多时候不是出于多浓烈的爱,而是权衡利弊后的选择。这种爱情能走多远?或许能靠责任维系,但少了激情和亲密的滋养,终究是缺憾的。
哈K
承诺是最后的安全网?当激情和亲密都摇摇欲坠时,就靠承诺硬撑?那得多累啊。
右右文
亲密是情感性的,那是不是有些人天生就不擅长建立亲密?所以他们的爱情里永远缺一角。
alucard1840
温情来自亲密,那没有亲密只有激情的关系,就是只有刺激没有温暖咯?一夜情那种?
iceyyxy
有点道理。。
小布拒绝
认知性的承诺……听起来好冰冷。但也许正是这种冰冷,才能在热情消退后维持关系的稳定?