大凡高度的概括,总带有想象的成分。
— 黄仁宇 《万历十五年》
当世意义
现世意义
小结
会议室里的“万历十五年”
适合反思团队决策困境
当会议陷入互相指责时,提醒大家回归事实与规则,而非道德批判。
适合理解网络舆论现象
看清许多激烈骂战本质是缺乏讨论基础,只能进行简单的善恶划分。
适合个人处理人际关系矛盾
避免用“你这个人就是怎样”来定性,而是聚焦“这件事该如何具体解决”。
评论区
赫敏妖
一针见血。
石大小姐
所以最后大家都忙着站队表忠心,实事没人干了。
是卿子啊
技术问题道德化,是解决问题最懒惰也是最危险的方式。
小度度
所以说“法治”取代“人治”的核心,就在于建立一套超越个人道德评判的技术性规则体系。否则,再好的初衷也会陷入无尽的纷争。
晴米米
把专业问题转化为道德问题,其实是统治技术粗糙和自信心不足的表现。因为无法在事实上说服人,便只能在立场上压倒人。古今皆然。
绵绵
不能听任党争发展,但制度本身却在催生党争,这是个死循环。
rrrrqian
哎,说到底还是“人治”的痼疾,凡事都要等“上面”一句话。
xloves
控友有喜欢明史的吗?一起来聊聊呗。
想扔药罐
深有同感。。
约克夏kuki
道德评判永远比技术分析更煽情,也更容易获得群众支持,对吧?
大凡高度的概括,总带有想象的成分。
— 黄仁宇 《万历十五年》
张居正似乎永远是智慧的象征。他眉目轩朗,长须,而且注意修饰,袍服每天都像崭新的一样折痕分明。他的心智也完全和仪表相一致。他不开口则已,一开口就能揭出事情的要害,言辞剪短准确,使人无可置疑,颇合于中国古语所谓“夫人不言,言必有中”。
— 黄仁宇 《万历十五年》
文官集团缺乏应有的和衷共济,反而集中了无数的利害冲突,形成了一个带有爆炸性的团体。
— 黄仁宇 《万历十五年》
皇帝也是人而并非神,即使他的意志被称为“圣旨”,也并不是他的判断真正高于常人。他的高于一切的、神秘的力量是传统所赋予,超越理智的范围,带有宗教性的色彩,这才使他成为决断人间的最大的权威。
— 黄仁宇 《万历十五年》
“君子之泽,五世而斩”,富家的没落和贫家的兴起,其间的盛衰迭代、消替流转乃是常见的现象。但这种个别成员之间的转变无碍于整个阶级的面貌,社会依然稳定地保持着剥削和被剥削这两个集团。
— 黄仁宇 《万历十五年》
1976年的夏天,五十八岁的华裔美籍历史学家黄仁宇先生用英文完成了《1587,无关紧要的一年》,其中文本名《万历十五年》。
— 《万历十五年》
多年以来摸索于材料之中,我对明史的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚。
— 《万历十五年》
他们或身败,或名裂,没有一个人功德圆满。 即便是侧面提及的人物,也统统没有好结果。 这种情形,断非个人的原因所得,而是当日的制度已至山穷水尽,上至天子,下至庶民 无不成为牺牲品而遭殃。
— 《万历十五年》
有了这样一个历史的大失败,就可以保证冲突既开,恢复故态绝无可能,因而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。
— 《万历十五年》