首先要把一切不可能的结论都排除，那其余的，不管多么离奇，难以置信，也必然是无可辩驳的事实。或许剩下的是几种解释，如果这样，那就要一一地加以证实，直到最后只剩下一种具有充分根据证明的解释。

yuyu_9731

逻辑的美感。

Mars_780

有时候，最离奇的那个，恰恰是编剧为了反转而设置的，生活没那么多戏剧性。

玥三岁

柯南道尔借福尔摩斯之口，说的是一种极致的理性。但人生不是侦探小说，很多事无法穷尽“所有不可能”。比如亲人的突然离去，你排除了事故、疾病所有可能，剩下的那个“为什么”根本没有答案，它只是悬在那里，像一根刺。这时候，接受“无法解释”本身，也是一种事实。

lishasmv339

这句话的精髓在于“一一证实”。现实中我们太容易满足于第一个看似合理的解释。我记得有次项目数据异常，大家都认为是新代码的bug，花了一周排查。最后发现是服务器时钟漂移，一个所有人都认为“不可能”的基础设施问题。所以，剩下的未必是真相，可能只是我们认知的盲区。

随疯_3678

感情里别用这个，你会把自己逼疯。有些事不需要真相，需要的是糊涂。

dpuser_94985807797

这句话让我在工作中避免了很多想当然的错误，必须逼自己多想几步。

kylin0211

在感情里用这套逻辑会很残忍。你排除了他不爱你的所有迹象——记得纪念日、关心你、社交公开——那剩下的“他可能只是习惯了你”这个事实，比直接的背叛更让人难以承受。证实的过程，就是亲手把美好的表象一层层剥落。

Autumn

排除所有不可能，剩下的即使再不可思议，也是真相。这让我想起去年冬天，我独自在空荡的出租屋里，发现养了三年的猫突然不见了。门窗紧闭，我排除了它跑出去的可能，那剩下的可能就只有一个——它还在屋里。我翻遍了每个角落，最后在洗衣机背后的缝隙里找到了它，它只是睡着了，安静得像个谜。那一刻我明白了，最离奇的答案，往往就藏在最显眼的不可能之后。

金大威

用在追查真相上很酷，用在猜忌别人身上就很可怕了。

Darlene

所以福尔摩斯总是对的？小说里罢了，现实往往是一团乱麻，没有唯一解。