满族人原来居住在关外往往都从事游牧骑射,很多人并不擅长农耕。因此,分给他们的土地很难成为他们获取收入的来源。对这些气人来说,最好的办法其实就是把土地转让出去
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自网络。这段话出自李子旸的《市场的力量》,并非具体的历史情节,而是作者为阐述市场调节作用所构建的一个分析模型。它假设性地描绘了清初“圈地”或类似土地分配政策后,拥有不同生产技能的群体(如擅长骑射的满族人与擅长农耕的汉人)所面临的现实困境。
“当自由市场被误解,这本书用最朴素的语言,为你揭示繁荣背后的真正逻辑。”
满族人原来居住在关外往往都从事游牧骑射,很多人并不擅长农耕。因此,分给他们的土地很难成为他们获取收入的来源。对这些气人来说,最好的办法其实就是把土地转让出去
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自网络。这段话出自李子旸的《市场的力量》,并非具体的历史情节,而是作者为阐述市场调节作用所构建的一个分析模型。它假设性地描绘了清初“圈地”或类似土地分配政策后,拥有不同生产技能的群体(如擅长骑射的满族人与擅长农耕的汉人)所面临的现实困境。
满清入关后,通过直接圈占的方式,拥有了大量国有土地。这些土地分给了气人,作为他们生计的保障。清政府希望,这样一来,所有的满族人和他们的后代就可以永远衣食无忧,永远安居乐业
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸《市场的力量》。书中探讨了清朝入关后,为保障八旗子弟的生计,推行“圈地”政策,将大量土地国有化并分配给旗人,意图建立一种永久性的、脱离市场的福利保障体系。
这些分配给旗人的土地被称为旗田或旗地。旗田的所有权仍然属于国家,旗田的业主只有使用权,而没有转让权,旗人不可以卖出旗田
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸《市场的力量》一书中的论述,该书从经济学视角剖析历史制度。此处描述的是清代为保障八旗子弟生计而推行的“旗地”政策,是特定历史时期国家权力与资源分配方式的缩影。
清代旗田的私有化过程提供了一个典型的制度演变案例
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自网络。这句话出自学者李子旸的《市场的力量》,书中以清代旗田(最初由朝廷划拨给八旗兵丁的国有土地)如何一步步被私人占有、流转为例,剖析了市场力量如何推动僵化制度发生“静悄悄的变革”。
中国历史上同样普遍存在着市场经济。不过,由于长期的专制统治,中国的市场经济往往不能充分发育。即使在这种情况下,汉、宋、明、清等朝代,中国同样有了颇为发达的市场经济体制,贸易在全国范围内展开,商人们甚至去开拓海外的市场。但是,正史对商业颇为轻视,流传下来的史料并不丰富。
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸《市场的力量》,本书旨在打破“中国古代无市场经济”的刻板印象,从历史脉络中梳理商业文明的暗线。
到了雍正朝,清政府决心彻底解决旗田转让问题,并为此采取了前所未有的严厉措施。雍正十三年(1735年),清政府开始对旗田进行强制回赎
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸《市场的力量》。书中描述,清朝雍正年间,为解决旗人因挥霍而私自转让国家授予的旗田(一种土地制度),导致八旗生计和国家根基受损的问题,清政府采取了强制回赎的严厉政策,试图将土地重新收归国有控制。
在和南下侵扰的游牧民族的战争中,明朝一向胜少败多。但出人意料的是,反倒是那些经常打胜仗的游牧民族希望尽快实现和平,不再和明朝打仗。这是为什么呢?
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸《市场的力量》。书中通过分析明王朝与北方游牧民族长期战争中的一种反常现象,引出了对经济与战争关系的深层思考。
1542年,在多次劫掠得手以后,俺答派遣使者到大同向明朝政府表示,希望能开放边境贸易,实行“互市”。使者说,他们南下劫掠,无非是想得到锦帛茶叶等物,可是动手去抢的话,恰恰难以得到这些细软,只能抢到人口和牲畜,偏偏他们那里并不缺人口和牲畜。而且,由于他们的劫掠,边境人民纷纷逃亡,可抢的资财越来越少。再有,虽然游牧民族在武力上占据优势,但出动军马,也是所耗不菲,还要和明军打仗,死伤人员。算来算去,怎么也不如双方互市来得合算,所以,他们诚恳希望和明朝发展边境贸易。
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
1542年,蒙古俺答汗部落在对明朝边境的长期劫掠后,主动派使者到大同提出一个“商业计划”。他们算了一笔账:抢劫成本高(军费、死伤)、收益低(抢不到想要的锦帛茶叶,只能得到已过剩的人口牲畜),还导致边境资源枯竭。于是,他们诚恳请求开放互市,用贸易代替战争。这段史料揭示了暴力与交易背后的经济理性抉择。
一般以为,市场经济是西方传来的洋玩意儿,这种认识也是一些人动不动强调市场局限性的心理基础之一。既然是外国人的玩意儿,必定不会完全适应中国国情。可是实际上,市场经济是建立在人类普遍行为规律上的社会体制,并不是西方特有的现象。如果没有特殊的压制和破坏,市场经济总是顽强地在所有人类社会中出现。通过交换来谋求生活的改善,这是最频繁进行的、不可能被彻底压制的人类行为。
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸的《市场的力量》。作者针对当时社会上普遍存在的、将市场经济视为“西方专属”并因此质疑其在中国适应性的观点,进行了有力的辨析和反驳。
如果人们不能确认可以享用和支配自己的劳动成果,人们就不会尽量地发挥自己的能力,没人能改变这个人性的定律
— 李子旸 《市场的力量》
句子背景
源自李子旸在《市场的力量》中对经济规律的探讨,其核心在于论证清晰、稳定的产权制度是激发社会生产力和创造力的基石。