象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
——拉康
当世意义
现世意义
小结
画家的签名
适合反思社交媒体焦虑时
当你为点赞数烦恼,思考你的展示是自我表达,还是为了迎合“大他者”的凝视。
适合面临重大人生选择时
在择业或生活的十字路口,辨别你的渴望是发自内心,还是社会规训下的“标准答案”。
适合理解代际或文化冲突时
看清不同世代或文化背景的人,其实是在不同的“象征秩序”中确认自我的价值与欲望。
评论区
嘻嘻嘻嘻嘻
这让我思考,在社交媒体时代,这种“在他人之中且通过他人而得到确认”的欲望被无限放大了。每一个点赞和评论,不都是对拉康理论的一次当代印证吗?我们比以往任何时候都更依赖他者的认可。
Nicole莉可
“通过他人辨认出自己”和“通过他人得到认可”,这两者的微妙差别,正是拉康思想的精妙之处。
康康koko
深奥但精准。
老杜……
每次读拉康都觉得脑子不够用,但这句话莫名地好懂,甚至有点扎心。
木易234
从“辨认自己”到“确认欲望”,主体一步步被他者殖民。这就是成为社会人的代价吧。
嘟嘟猪式会社
从镜像到象征,主体看似获得了更稳固的社会身份,但也可能离那个本真的、充满想象性认同的自我越来越远。这是一种进步,还是一种异化?拉康没有给出答案,只留下了思考的缝隙。
花蘼的声音
拉康的理论总是让我想起小时候照镜子的经历,那时候分不清镜子里的是自己还是别人,就像现在分不清自己的欲望到底是自己的,还是社会塞给我的。这种认同的转变,或许就是我们成长的代价吧。
jingjing_58
认同的这两个时刻,构成了主体性形成的辩证法。没有第一个时刻的想象性认同,就没有自我意识的萌芽;没有第二个时刻的象征性认同,主体就无法进入社会关系。两者缺一不可,却又充满张力。
孙文正
所以拉康的意思是,我们终其一生都在寻求他人的认可?这听起来有点悲哀。
inneralchemy
我们的欲望,从一开始就被他者的逻辑所结构。自由意志或许只是个幻象。
象征界不再是作为言语赠礼的赠予者-比如赋予主体间的言谈行为某些共同的规则-发挥作用,而是作为重复强迫的机器与主体发生联系,相应地,移情也被纳入这个象征机器的重复中来思考。
-- 拉康
这一为了确认的生死之战最终导致了主奴关系的形成,获胜的一方成为主人,失败的一方因为恐惧死亡只得放弃自己的欲望,屈从地成为奴隶。
-- 拉康
作为受语言制约的一种动物的一个特征,人的欲望就是大他者的欲望。
-- 拉康
只要主体还停留在想象界,只要主体还在以想象的自我和自我的想象去面对他人和世界,主体间的关系就是一种侵凌性的关系。
-- 拉康
焦虑就在于这样一个事实:他可以判定他之所爱的东西和他能够给予的东西之间全部现有的差异。
-- 拉康
主体的言说并非主体在“说”,而是语言在使他“说”,是语言在“说”他。
-- 拉康
1人是因为欲望而成其为人的, 或者说人的存在必须以欲望为前提。 2爱不同于欲望。 因为爱的目的不是要获得满足而是要爱。 3人的欲望不同于动物的欲望, 更确切地说, 人的欲望虽以动物性的欲望为必要条件, 但人的欲望本质上和实际上 必须超越它的动物欲望。 4焦虑就在于这样一个事实: 他可以判定他之所爱的东西和 他能够给予的东西之间全部现有的差异。 5人的欲望必须通过否定而得到满足。
-- 拉康
你的过去我来不及参与,你的未来我奉陪到底。
-- 余秋雨
你有多少个恋人有用吗? 如果可你们地生要发有谁可以生带不你一个宇宙。What does it matter how many lovers you have if none of them gives you the universe?”
-- 拉康 《Jacques Lacan》
青春如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在身。
-- 陈独秀