【哲学已死】我们个人存在的时间都极为短暂，其间只能探索整个宇宙的小部分。但人类是好奇的族类。我们惊讶，我们寻求答案。生活在这一广阔的、时而亲切时而残酷的世界中，人们仰望浩渺的星空，不断地提出一长串问题： 我们怎么能理解我们处于其中的世界呢？宇宙如何运行？什么是实在的本性？所有这一切从何而来？宇宙需要一个造物主吗？我们中的多数人在大部分时间里不为这些问题烦恼，但是我们几乎每个人有时会为这些问题所困扰。 按照传统，这是些哲学要回答的问题，但哲学已死。哲学跟不上科学，特别是物理学现代发展的步伐。在我们探索知识的旅程中，科学家已成为高擎火炬者。

Decadent__

我爷爷是乡村教师，他书房里有本泛黄的《自然哲学的数学原理》。小时候他总说：“科学和哲学本是同根生。”三年前他患阿尔茨海默症，最后一次清醒时指着星空喃喃：“你看，康德说的道德律...”现在读到霍金的话，突然明白有些火炬的传递，是静默如星辰熄灭的过程。

查理

我导师说：“霍金太傲慢了。”但我觉得，正是这种傲慢推动人类把问号刻进星空。

清甜芝士

知识树上，科学是不断生长的枝条，哲学却是那看不见的根系，你可以说枝条茂盛，但根系从未死亡。

babyliu520

作为科幻作家，我常被批评“过度哲学化”。但每次设计外星文明时都会想：如果他们发展了完全不同的科学体系，还会产生类似康德的追问吗？霍金认为火炬已传递，可我觉得科学家的方程式里，始终飘浮着柏拉图洞穴的灰烬。上周写到某个文明把黑洞称为“永恒的回音室”，突然哭了。

tonghui

。。。

卡爷-ky

在拉萨支教时，有个藏族学生问我：“老师，如果佛说一切都是空，科学家说一切都是量子涨落，谁更接近真理？”我答不上来。去年他考上北大物理系，寄来一张布达拉宫星空照片，背面写着：“我终于理解了您当年的沉默——有些问题需要整个生命来回答，而我们的生命，不过是星尘短暂聚集的形式。”

豆妈_8275

科普视频里总把宇宙说得浪漫，可原始数据冰冷得让人绝望——这种落差，正是哲学诞生的阵痛。

lammyself_1310

霍金晚年越来越像先知，但他说哲学已死时，是不是忘了自己那些诗意的比喻本身就在哲学疆域？

yans90

在粒子对撞机工作的朋友说，他们发现新粒子时的狂喜，和古希腊人发现逻辑规律时的激动，本质是同一种颤抖。

ahiiii

每次用天文望远镜看星云，都觉得像在偷看造物主的草稿纸——这种僭越的快感，科学和哲学共享。