诗界千年靡靡风, 兵魂销尽国魂空。 集中十九从军乐, 亘古男儿一放翁。
-- 梁启超 《读陆放翁集》
当世意义
现世意义
小结
老字号的新危机
适合企业转型期内部反思
警醒管理层审视人才结构,打破论资排辈,激发组织活力。
适合个人职业规划自省
督促自己持续学习精进,避免成为系统中那个“无材”的环节。
适合团队建设与文化讨论
强调建立学习型组织的重要性,营造能者上、平者让的公平氛围。
评论区
朱漂亮
道理都懂,可现实往往很骨感。关系网、利益链,比才能重要多了。
azure
想起了《出师表》里的“亲贤臣,远小人”,道理古今相通,但做到太难了。
项小虫
其实“上下”是相对的,每个人在自己的层面,都可能成为那个“无材”的上或下。
讲故事的猫ssss
“无材”可能比“坏材”更可怕,坏材至少知道他是坏的,无材往往还觉得自己挺对。
SXL小颗粒
现在很多地方不就是吗?会干的不如会说的,会说的不如会送的,劣币驱逐良币。
CHEN陈银镕
这句话应该贴在所有管理者的办公室里,每天抬头看三遍。
南海十三郎007
哎,无奈。
delidot
亲身经历,在一个项目里,最懂技术的老王因为不会搞人际关系,每次评优都没份。反而是那个PPT做得花里胡哨、实际问题解决不了的小李节节高升。最后项目出了问题,让老王连夜救火,功劳却是小李的。这种环境,不就是“上下无材”的缩影吗?寒心。
fantasybj
梁启超先生这句话真是戳心窝子啊。想起我爷爷那辈人,总说“家无读书子,官从何处来”,可如今看看,多少有才的人被埋没在琐碎里,多少位置又被庸才占据。一个国家如果上下都选不出真正的人才,那就像一艘大船没有好舵手,在风浪里只能随波逐流,想想都让人后背发凉。
rosainstyle
一针见血。
诗界千年靡靡风, 兵魂销尽国魂空。 集中十九从军乐, 亘古男儿一放翁。
-- 梁启超 《读陆放翁集》
我说人生最苦的事,莫若身上背着一种未了的责任。
-- 梁启超 《最苦与最乐》
相思树下说相思,思君念君君不知
-- 梁启超 《台湾竹枝词》
苦乐全在主观的心 不在客观的事
-- 梁启超 《敬业与乐业》
要而论之,《大学》《中庸》不失为儒门两篇名著,读之甚有益于修养,且既已人人诵习垂千年,形成国民常识一部分,故今之学者,亦不可以不一读。但不必尊仰太过,反失其相当之位置耳。
-- 梁启超 《读书指南》
“各人自审其性之所近何如,人人发挥其个性之特长,以靖献于社会,人才经济莫过于此。”
-- 梁启超 《梁启超家书》
记载孔子言论行事之书惟《论语》为最可信,其他先秦诸子所记,宜以极严冷谨慎之态度观之。
-- 梁启超 《读书指南》
我们读一部名著,看见他征引那么繁博,分析那么细密,动辄伸着舌头说道,这个人不知有多大记忆力,记得许多东西,这是他的特别天才,我们不能学步了。其实哪里有这回事,好记性的人不见得便有智慧,有智慧的人,比较的倒是记性不甚好,你所看见者是他发表出来的成果,不知他这成果,原是从铢积寸累、困知勉行得来。大抵凡一个大学者平日用功,总是有无数小册子或单纸片,读书看见一段资料,觉其有用者即刻抄下(短的抄全文,长的摘要记书名卷数页数)。资料渐渐积得丰富,再用眼光来整理分析他,便成一篇名著。想着这种痕迹,读赵瓯北的《二十二史札记》,陈兰甫的《东塾读书记》,最容易看出来。
-- 梁启超 《治国学杂话》
《尚书》,或属于各地方的记载――如《国语》《战国策》,或属于一时代的记载――如《春秋》及《左传》;《史记》则举其时所及知之人类全体自有文化以来数千年之总活动冶为一炉,自此始认识历史为整个浑一的,为永久相续的。
-- 梁启超 《读书指南》
不恨年华去也,只恐少年心把一格
-- 梁启超 《下发过调歌头·甲午》