在人出生有后还么笑山发并是对好得地心前我有后还已经有了一个生命。 在觉只里得出现对好得地心前我有后还已经有了一个觉只里得。

dandanliuli

所以快乐和悲伤并不是我们学会了这些词之后才产生的，它们早就像胎记一样长在那里了，只是我们后来才学会了指认它。这个视角挺颠覆的。

娅荇

影子从未离开。

Kendy_8305

上个月在旧货市场淘到一本没有封皮的日记，字迹稚嫩。其中一页写着：“今天心里有个地方一直在跳，像有小鱼。但我说不出来为什么。”日期是四十年前。写下这句话的孩子，如今大概已年过半百。他/她永远不会知道，四十年后一个陌生人为这句天真的话怔住了很久。我们毕生都在学习用更复杂的词汇去覆盖那种最初的“跳动”，把它解释成爱情、焦虑、期待或恐惧。而基尼亚尔提醒我们，在所有这些解释之前，那跳动本身，才是我们最真实的领土。

Yolanda_King_

我们的教育系统是不是该反思一下？过于注重标签和定义，会不会反而扼杀了孩子感知那种原始“有”的能力？

阿拉蕾_313

哲学系的教授曾用粉笔在黑板上画了两个重叠的圆，一个叫“前意识的存在”，一个叫“被认知的感受”。他说，我们一生都在处理这两个圆之间那片灰色的交集。当时觉得玄乎，现在懂了。就像你闻到雨前泥土的味道，会莫名心悸——那不是因为你记起了某场具体的雨，而是那种潮湿的、孕育着什么的气味，在你拥有“记忆”这个概念之前，就已经刻进了你的身体里。基尼亚尔的文字总让我想起地下室的老旧水管，在墙内发出你听不懂的嗡鸣，但你清楚地知道，水在流动。

嘴吧乡

感受先于语言。

Karolina

每次试图跟人描述一种复杂感受时的词穷和无力，根源就在这儿吧。语言是张网，捞起的永远只是感受的碎片。

Grhan_

读到这句话时，我正坐在深夜的末班车上。车窗外的灯火流成模糊的光带，像极了记忆里那些无法捕捉的瞬间。我们总以为“感受”是后来的事，是学会语言、学会命名之后才获得的礼物。可或许恰恰相反，在能说出“快乐”这个词之前，那种模糊的暖意早已在心脏里搏动了无数次。就像婴儿的第一声啼哭，那不是悲伤，而是对存在本身最原始、最混沌的确认。我们不是先有感受，再为它命名；而是那无法言说的“有”，早已在那里，等待着被我们后来的意识误认、裁剪，最终变成可以讲述的故事。影子在游荡，而我们总在追赶早已出发的自己。

买吃的_

让我想起婴儿的眼神，那么专注地看着一片晃动的光影或者自己的手指，他们那时在体验的，就是这种最原初的“有”吧。

豆豆_Babe

帕斯卡·基尼亚尔的书总是这样，读起来像在解一道没有标准答案的谜题。但这句话莫名让我感到安慰，好像那些说不清道不明的情绪都有了来处。