人不自爱,则无所不为;过于自爱,则一无所为。
— 吕坤
当团队协作陷入效率内耗,不妨看看明代思想家吕坤的“搬砖实验”
出自明代思想家吕坤的《呻吟语》。吕坤通过观察四个人用不同方式搬运砖块(甓)的日常小事,阐述了他关于治理与管理的核心思想。他反对用单一僵化的标准去苛求所有人,主张尊重个体差异与实际情况,以达到最终的事功。
句子出处
在吕坤所处的时代,这套理论极具现实批判性。明代中后期,官僚系统日益僵化,各种条文律令繁琐复杂,常常不顾各地风土人情的巨大差异,搞“一刀切”的管理。吕坤用这个生动的比喻,直指当时行政效率低下、民情困苦的根源——过度追求整齐划一的形式,反而扼杀了解决问题的灵活性与真正的效率。他是在呼吁当政者,治理应像水一样“因势利导”,而不是用统一的模子去强行塑造万物。
现实启示
在今天,这段话是管理学和团队协作的经典启示。它告诉我们,追求目标(济事)的方式可以多样。有人擅长单点深耕(运一甓疾行),有人善于批量处理(运三甓虽迟),还有人适合协作分担(共舆十甓)。强制所有人用同一种节奏、同一种方法工作,看似公平整齐,实则会让擅长“快跑”的人憋屈,让擅长“负重”的人疲惫,最终拖累整体效能。真正的领导力,在于识别并善用每种“便”法。
小结
核心智慧在于“通权达变”四字。它反对形式主义的内卷,倡导以结果为导向的包容性方案。管理不是制造整齐的流水线,而是组建一支各显神通、最终能共同抵达终点的交响乐团。
张总监的KPI改革
公司推行新的销售日报制度,要求所有员工必须每天下班前在线填写十项标准化数据。王牌销售老陈抱怨:“我陪客户喝到半夜,哪记得清每句话细节?但单子我拿下了啊!”新人小李则认真填写,却业绩平平。总监张睿想起了“运甓”的故事。他改革考核:老陈这类“关系型”销售,只需每周提交关键进展与成果;小李这类“分析型”销售,则鼓励其详实记录用于复盘。季度末,团队整体业绩反超,老陈觉得被信任,小李的数据则成了团队的宝贵案例库。张睿明白:律之使一,苦人误事;从其所便,方能济事。
适合团队管理者制定规则时
警惕“一刀切”制度,它可能是团队内耗与人才流失的隐形推手。
适合个人思考职业发展时
认清自己是“疾行的一甓”还是“稳运的三甓”,找到最能发挥自己节奏的赛道。
适合教育工作者因材施教时
用同一把尺子量所有学生,量出的可能是平庸,而不是潜能。
评论区
每天都是盼盼呀
。。。
潇洒小姐爱生活
确实如此。
不了不了你们去吧
哎,这不就是现在的某些工作考核吗?不管岗位差异、个人特点,一律用同一套KPI去衡量。结果就是会做PPT的升职加薪,埋头干实活的反而吃亏。最后事情真的做好了吗?未必。
张博宇
我们组长就该来看看这个,天天要求我们步骤一致,烦死了。
忌廉Chris
道理是这么个道理,但上头的人往往只想要整齐划一的好看。
寻味大C姐
强行一致的结果就是,有本事的人憋屈,没本事的人摸鱼。
亲爱的_1094
所以别瞎卷,找到自己的节奏,把事情做完就好。
小王航王小航
深有同感。就像有人用筷子利索,有人用勺子顺手,非逼着用筷子的人改勺子,饭都吃不安生。做事也一样,达到目的就行了,何必在过程上设那么多条条框框,搞得大家都不痛快。
章鱼君宝宝
说得太对了。强行统一往往是为了管理的方便,或者上位者控制欲的体现,而不是为了事情本身能更好地完成。尊重多样性,发挥各自长处,才是长久之道。可惜明白的人多,能做到的人少。
包子铺小当家
呻吟语里好多话都一针见血,不愧是吕坤。