对我来说，文学首先是文学，其次才是某种类型的文学。

在当时的语境下，这句话是对文学过度“类型化”的一种温和反拨。尤其在科幻文学领域，作品常被先入为主地贴上“科幻”标签，其文学性、思想深度和人性探讨反而被类型框架所遮蔽。郝景芳借此强调，任何优秀的作品，其根基必须是扎实的文学内核——对语言的锤炼、对人性的洞察、对结构的把控。类型只是载体和外壳，不能本末倒置，让“科幻”（或其他类型）的设定，凌驾于“文学”的普世价值之上。

在今天信息爆炸、内容被算法精细分类的时代，这句话的启示更为锐利。它提醒我们，无论是阅读、创作还是评价，都应先看见作品作为“文学”或“内容”本身的质地——它的情感是否真挚，逻辑是否自洽，表达是否有力量。它反对用简单的标签（如“爽文”、“甜宠”、“硬核”）去粗暴定义和限制一部作品的潜力。在生活中，它也适用于我们看待事物的方式：先看到人/事本身，再看其身份标签。

归根结底，这是一种“回归本源”的智慧。它守护的是创作的纯粹性与开放性，鼓励我们穿透形式的迷雾，直抵内核的闪光。无论载体如何变化，对真、善、美与深刻思想的追求，才是永恒的“文学”。