这没有任何意义，妈妈，科学可以证明一切，你声称上帝已经做了，当人们生病的时候，他们觉得那些疾病......是那些药救了他们，不是上帝！我看到很多人过完他们完整的一生，却没有任何信仰，但是突然在他们临死的时候，他们把灵魂给了.....上帝，天堂，永恒的生命，我看到......每天都有很多好人去世，上帝又在哪里？这是很好的幻想，并不现实，只是一种...让人们不去和现实妥协的事情，是个谎言

阿珍

这段话把信仰贬低为“幻想”和“谎言”，有点太傲慢了。信仰的本质，可能不是关于“上帝存在”这个命题的真假，而是关于人如何处理自身无法承受的虚无和痛苦。它是一种精神上的器官移植，让那些无法用理性缝合的伤口，至少看起来是完整的。

*开心(_)就好**

最后那句“让人们不去和现实妥协”说得很精准。但问题在于，为什么要妥协？向癌症妥协？向不公妥协？向无意义的死亡妥协？如果信仰是一种不妥协的抗争，哪怕它的武器是虚幻的，那这种抗争本身，难道不比麻木的“现实”更勇敢吗？虽然我依然不信上帝，但我开始理解那些信的人了。

油墩子你在哪

科学可以证明一切？这句话本身就很不科学。科学是在不断证伪中前进的，它恰恰证明了“我们还有很多不知道”。

sswwjj

这让我想到一个悖论：如果上帝是全能的，他为何允许好人受苦？如果上帝不是全能的，我们为何需要他？就像电影里那些面临末日的人，平时高喊科学万岁，洪水真的淹到脖子时，却开始祈祷。也许人类需要的从来不是一个正确答案，而是一个能让自己在绝望中继续呼吸的理由。

ppdaguotian

上帝如果只是人类的心理投射，那这个投射能延续几千年，本身是不是也说明了人类某种无法被科学填满的空洞？

旺仔小芋圆

科学证明的是“如何”，但解答不了“为何”。为何是我得病？为何好人短命？科学给不出让人心安的答案，于是人们转向了上帝。这不是妥协，这是一种生存策略。就像在荒野里迷路的人，明知道地图可能画错了，但还是会按着它走，因为停下来就意味着被绝望吞噬。

catherinecathy

看到很多评论在争论，其实我觉得，信与不信都是个人选择，没必要互相说服。

壁花小姐很真实

临死才信教，不就是怕死嘛，想买个灵魂的保险。挺真实的，人性如此。

痣多馨koko

控友里有没有学心理的？从心理防御机制角度，这算不算一种终极的合理化？

楼上的猫

信仰就像止痛药，你不需要的时候觉得它虚假，疼起来的时候才知道它多实在。