我们可以卑鄙，可以无耻，这没关系，这是人天生的本能，我们之所以比野兽高明，就高明在我们会用复杂的心思达到个人的目的，这无可厚非，弱肉强食这是野兽的法则，不是我们人的，怜悯之心必须存在，它是衡量一个人是否有教养，是否有存在必要的第一要素。

大雕不是雕

这段话让我反思所谓的“高明”。我们用复杂心思达到目的，这确实是人类智能的体现。但这份“高明”若完全服务于“弱肉强食”的丛林逻辑，那不过是给野兽披上了文明的外衣。真正的“高明”，或许在于能同时驾驭自己的本能与良知，在利己的冲动面前，依然能听见心里那声微弱的“不该如此”。教养不是装饰，是刹车。

maggie沐其

说得在理。

爱抱枕头的娜娜小姐

想起了东野圭吾的话：“世界上有两样东西不能直视，一是太阳，二是人心。”但怜悯之心，或许是人心深处还能折射出的微光。

fvberial

本能驱动我们生存，教养约束我们如何生存。怜悯就是那道关键的约束阀。

大强

很难不赞同。

dami109

读完这段话，我想起自己刚毕业时，为了一个项目名额，也耍过一些不光彩的小手段。当时觉得成王败寇，拿到业绩才是硬道理。直到后来看到那个被我挤掉的同事，因为家庭困难差点崩溃的样子，心里那点沾沾自喜瞬间变成了刺。现在才明白，竞争中的手段或许难以避免，但事后那份对自己良心的审视和对他人的愧怍，才是人区别于工具的地方。没有这个，再成功也像个精致的空壳。

Yang@Yang_310

作者把“怜悯”拔高到“存在必要”的层面，乍听有点绝对，细想却脊背发凉。我们见过太多“成功”的野兽了，在职场、在关系里，他们精通规则，所向披靡，却让周围寸草不生。人可以精明，但不能失去那份最基本的共情能力，那是社会得以黏合的胶水，也是自己夜里能安然入睡的底气。没了这个，和高效运转的机器有什么区别？

shcici

弱肉强食如果是唯一法则，那人类建城市、立法律、搞艺术是为了啥？不就为了证明我们不止于此吗。

一亿颗星星的距离🐾

说得容易做起来难。在利益面前，那点怜悯之心常常是第一个被牺牲掉的。

做一个客观的食评家

在绝对的利益面前，这套理论会不会崩塌？我持怀疑态度。