我有时候会奇怪，是不是民族性格对一个国家的命运走向，会起到很大作用。有时候，你会觉得西班牙人有点狡黠，可是却绝不猥琐，他们永远不是那种被视之为智慧的世故。他们骄傲，却不是唯我独尊的傲慢。这种精神骄傲不是要别人对他的绝对臣服，他们的骄傲恰恰就体现在自己的服从。那是在国外面前军人的骄傲，那是女人面前堂.吉柯德式骑士的骄傲，还有，在真理面前绅士的骄傲。

影穆

林达的书总是能从一个细节挖出很深的文化肌理。不过这种概括会不会有点浪漫化了？普通的西班牙人也这样吗？

dpuser_74931788351

在女人面前是堂吉诃德，这个比喻绝了。那种带着理想化幻灭感的、仪式性的奉献，确实是西班牙式浪漫的核心。

小舒圆滚滚

“在真理面前绅士的骄傲”，这句真好。不是固执己见，而是在真理彰显时，能坦然承认自己的局限与错误，并为此调整自身。这种服从需要巨大的勇气和真正的自信。相比之下，那种靠贬低他人、死不认错来维持的“骄傲”，才是虚弱和猥琐的。一个民族能在多大程度上培育前者，或许真能影响其文明的韧性与高度。

麟又麟

嗯，深有同感。

HIHINIMO

林达的观察很细腻。这种“服从的骄傲”在东亚文化里似乎比较少见。我们的骄傲往往更直接地与地位、成就和他人评价绑定。西班牙式的骄傲，更像是一种内在的、对自我角色（无论是军人、骑士还是绅士）的仪式感确认，哪怕这个角色需要他低头。就像斗牛士向观众致意，然后转身面对公牛，那是一种对危险和死亡的优雅服从，骄傲恰恰在此刻达到顶峰。

粗眉路二

不太同意把民族性格的作用看得那么大。制度、经济、地缘政治，这些才是更决定性的变量吧？

lvzhenglan

有时候觉得，国家的命运就像一艘船，民族性格是它的压舱石。这块石头太轻（缺乏内在定力），风浪一大就容易倾覆；太重（固执僵化），又难以转向，会错过新的航道。西班牙这块“压舱石”，成分看来很特别，混合了天主教的热忱、伊斯兰的精致、吉普赛的奔放和某种古老的骑士遗风，让它在大航海时代一往无前，也在近代转型中磕磕绊绊，但总归没沉没。

芷蒻

所以他们的艺术里总有一种强烈的冲突感，像戈雅的画，既有宫廷的华丽，又有梦魇般的黑暗，骄傲与服从在撕扯。

米迷丫儿

这种分析比单纯说“西班牙人热情奔放”要深刻多了。热情只是表象，内核是这种独特的、带点悲剧英雄色彩的骄傲。

明瑜伽 李增明

这种骄傲，在全球化、消费主义的今天，还剩下多少呢？马德里街头满是连锁店和玩手机的年轻人，和别的都市没啥两样。