经验告诉我们，当黄金之埋藏深度适于开采时，则世界之真实财富急剧增加，但当可采之金甚少时，则财富或停留不进，或竟下降。故金矿对于文明非常重要，非常有贡献。恰如从事战争，乃是政治家认为大量举债支出之唯一正当途径；故借口采金，在地上挖窟窿，乃是银行家认为不违健全财政原则之唯一活动。金矿与战争都对人类进步有贡献，因为没有更好的办法。有一个小枝节可以在此一提：在经济衰退时期中，金价（用劳力和实物来衡量）趋于上升，这个趋势可以帮助经济复兴，因为经济上值得开采的金矿，其矿床可以由是加深，七矿质可以由是减低。

完善

凯恩斯告诉你：挖黄金和打仗，竟是经济复苏的“偏方”？

完善

源自凯恩斯的宏观经济学巨著《就业、利息和货币通论》。在书中，凯恩斯为应对大萧条，提出了以政府投资来拉动需求、解决失业的核心思想。这段关于金矿的论述，是他用以批判当时主流的“健全财政”观念（即政府应像家庭一样量入为出），并论证政府进行公共支出必要性的一个生动比喻。

完善

句子出处

在凯恩斯写作的20世纪30年代，世界深陷经济大萧条，失业严重，但主流经济学和财政政策却固守平衡预算的教条，束手无策。凯恩斯用“挖金矿”这个看似荒谬的例子，尖锐地指出：如果社会认为只有为黄金这种最终财富而进行的挖掘（或为战争而举债）才是“正当”支出，那么为了创造就业、启动经济而进行的修路、建公园等公共投资，为何就不算“正当”？他的核心意图是打破僵化的财政观念，证明在有效需求不足时，哪怕“在地上挖窟窿...

展开

现实启示

在现代，凯恩斯的这一比喻依然振聋发聩。它提醒我们，衡量经济活动的价值，不能只看其直接产出的商品，更要看它能否调动闲置资源（如劳动力、工厂），形成经济循环。当经济陷入低迷、民间投资停滞时，政府主导的新能源基建、数字经济投资、城市更新等重大项目，其本质就是新时代的“挖金矿”——它们挖出的不是黄金，而是就业岗位、技术升级和长期增长潜力。这个观点也批判了那种只重账面平衡、忽视社会整体福祉的短视财政观。

小结

凯恩斯以“挖金矿”为喻，其精髓在于揭示：在经济衰退的非常时期，能够启动经济循环、利用闲置资源的支出本身就是财富。它挑战了我们关于“生产性”投资的传统定义，为政府积极的经济干预提供了强有力的逻辑支点。

完善

“无用”公园与城市的复苏

灰铁城曾以冶金闻名，大萧条让高炉相继沉默，城市一片死寂。市长面对庞大的失业人群和空荡的国库，提出了一个被议会嘲笑的计划：动用最后储备，在废弃的工厂区修建一座大型中央公园。议员们怒吼：“这是拿钱在地上挖窟窿！种花种草能炼出钢来吗？”市长引用了凯恩斯的话：“当没有更好的办法时，挖窟窿也能创造需求。”工程启动了，它雇用了成千上万的工人：挖土方、铺草皮、栽树木。工人们有了工资，开始光顾街角面包店，修补自家屋顶，理发师和裁缝的生意也回来了。货币开始流动。公园建成那天，它确实没产出钢铁，但它吸引了新的居民和投资，周边地价上涨，咖啡馆和画廊陆续出现。几年后，人们发现，那个“无用的窟窿”里长出的，是一座城市重生的希望。