无论在什么社会里，人们中间存在着一定数量独立于人们制定的法律之外的真实的或约定的财富，这种财富在其性质上，只能属于少数人所有。在这些财富中，我把出身、产业和知识置于首位；所有公民都高贵、有教养和富足的那种社会状况是不可设想的。我所说的财富彼此间是非常不同的，但有一共同特点，即只能在少数人中分配，并由于同一原因，使所有拥有财富的人具有与众不同的爱好和排他思想；这些财富因而形成同样多的贵族成分，这些成分无论是分散的或集中在同一些人手中，却始终存在于各个时期的所有民族内。当所有具有这类特殊优越条件的人，都同心协力从事治理工作时，就会有一个强有力而持久的贵族制度。

yuri629

“所有公民都高贵、有教养和富足”这根本就是个乌托邦幻想。资源有限，欲望无限，总有人要站在金字塔尖，也总有人要在下面垫着。看看现在的学区房、精英教育，不就是新时代的“贵族成分”在固化吗？父辈的产业和知识，正在以更隐蔽的方式传承。

半世纪的梦想

知识垄断比财富垄断更可怕，因为它给了不平等一个合理又光鲜的外衣。

Dorene_yang

所以，革命真的能打破这种制度吗？还是只是换了一拨人来掌握这些“财富”？

LMan

产业（资本）和知识（学历）结合，造就了当下最稳固的“新贵族”，比单纯的出身更牢不可破。

利亚Y.Y

独立于法律之外的约定财富，这个说法太精准了。法律可以规定人人平等，但无法规定人脉、眼界、品味和那种与生俱来的从容。这些才是真正的硬通货，在社会的每一次交换中悄然发挥着作用，让少数人始终占据着有利位置。

小透明

现在的“鸡娃”本质，不就是父母拼命想给孩子塞进这几样“财富”的圈子里去吗？

嘟嘟酱啊啊啊

这段话让我想起我们公司。高管层几乎都是海归或者名校背景，形成了一个坚固的“知识贵族”圈子。他们讨论的议题、做的决策，下面的人根本插不上话，不是不想，是认知和资源就不在一个层面。这种“同心协力”的治理，对圈外人来说，就是一堵无形的墙。

Sachet Floral

把“出身”放在首位，即使在今天，投胎依然是一门技术活，而且是最重要的那门。

小白兔奶糖

我们都在骂特权，但如果我们自己拥有了出身、产业或知识中的一种，会不会也变得“排他”？

大连老湿王博文

知识这种财富最微妙了。它不像钱那样能直接继承，但又实实在在地把人分成了三六九等。985毕业的和职校毕业的，接触的圈子、看到的世界就是不一样。这种“贵族成分”是隐形的，却比任何法律都更有力量，把人牢牢地固定在自己的阶层里。