她对自己的女儿是有求必应，极为溺爱；由此，她这样言之凿凿地说：“人生短短数十载，最要紧的是满足自己，不是讨好他人。”这样的性情，于我看来，全然跟她生活的那段有着凌乱底色的童年时光有着很大关系。实则，这样的性情我亦深有同感。少女若水，美丽多情，成年了嫁了人都会变成泥，一如杜拉斯笔下那个殖民地的少女，十六岁因跟了人便开始苍老了。可是，话说回来了，人的命运哪是人力可为的，终是宿命下的生灵，给你的是什么便是什么，不可请求。任她是傲骨凛然的爱玲又如何，不也是流淌着一身的贵族血液，经历了自己荒凉昏暗底色下的童年时光。她亦舒，怎又可逃脱这世间既定的生命底色呢？只能感叹这世间，生命里原就有凌乱的底色！

西西酱

桑妮写这类女性传记总是带着同理心，但偶尔会不会美化了一种无奈的循环？

ZiMI丶

所以溺爱本质上是一种代偿心理？那些童年匮乏的父母，最容易陷入这种循环。

jessi琪琪

这种文章读多了会让人沉思，但生活更需要的是行动，而不是沉溺在分析里。

蕙宝

少女变成泥的过程，是不是必然的？有没有可能既成为滋养者，又不完全丧失自我？

妖妖_6967

我们都在重复父母的某种模式，意识到这点是痛苦的，改变则需要巨大的勇气。

莹_1472

过于真实了。

Angie

想起我姑姑，她宠女儿到近乎偏执，所有人都说她糊涂。直到去年整理旧物，发现她少女时的日记，写满对严格家规的反抗和对自由的渴望。那一刻我忽然泪目——她不是在宠女儿，她是在宠那个当年没有被温柔以待的小女孩。每个看似过度的爱里，都藏着一场无声的自我救赎。这算讨好他人吗？不，这恰恰是在讨好内心深处那个从未被满足的自己。

KINGW623

通透有时候是认命，但这里的通透更像是在认命之后，依然选择温柔地反抗。

女人不是妖WLF

杜拉斯那个殖民地少女的比喻真好，衰老不是从皱纹开始，而是从接受某种设定开始。

didi狄狄兔

把母亲比作“泥”有点残酷，但想想确实如此——滋养万物，却失去自己原本的形态。