很多人都觉得我是一个叛逆人，可是我真的很想讲的是，我非常地重视传统。我只是觉得，传统不像很多人描述得那么刚毅的样子。比方说，我认为孔子其实是一个非常有活力的人，而不是一个老夫子。你看他的生活方式，他带着72个门徒到处流浪，到每个国家去，都求君王说请你让我当政府的领导人，因为我会做得非常好，然后大家都不要他。那72个人当中充满了奇怪的人物，有人整天都在睡觉，有人偷东西，有人很会打架，那活生生就是一个帮派嘛。孔子绝对是一个充满生命力、热情洋溢的人，他绝对不是那一个被我们描述成满脸胡子、只希望学生都乖乖听话背他的《论语》的那种人。

倪小姐家

说得太对了，孔子要是活在今天，绝对是个连续创业者，天使轮都融不到的那种，但永远在路上。

于黑蛋

我们总在反叛传统，也许是因为我们从未真正认识它。我们把传统简化成一套需要遵守的规则，却忽略了创造这套规则的那个人，本身就是一个规则的“挑战者”和“构建者”。孔子在当时，何尝不是个“叛逆者”？他挑战旧有的贵族垄断，想构建一个靠德行和才能上升的新秩序。我们今天对传统的重视，如果只停留在表面仪式，而失去了这种开创新局的热情，那才是对传统最大的背叛。

墨迹

忽然觉得《论语》应该配漫画，就画他们路上的糗事和争吵，肯定比教科书好看一万倍。

北北妈

很多人捍卫传统，是把它当成铠甲，用来防御变化，获得安全感。但楼主描述的孔子，传统更像是一把武器，用来开拓和创造。他“求官”的行为，不是对权力的谄媚，而是急切地想要一个实践自己理想的位置。这种“用世”的热情，这种哪怕不被理解也要“推销”自己主张的执着，才是传统中最有力量的部分，可惜常常被后世“稳重”、“中庸”的面具遮盖了。

向日葵_445552

把孔子团队比作帮派，一下子就把距离感打破了，感觉先生活得好热闹。

周泓都

这段话让我想起小时候背《论语》，觉得枯燥无比。老师把它讲成一句句必须遵从的真理。但如果代入这个画面：一个风尘仆仆的中年人，带着一群性格各异的年轻人，坐在破牛车上，一边赶路一边激烈争论着如何让这个世界变好，刚才还因为偷了干粮被训斥的弟子，此刻也加入了辩论……瞬间，那些文字就活了。传统不是供在庙里的死物，它是一次次失败却依然在路上的旅程。

大包要吃遍广州

把孔子和他的门徒比作一个“帮派”，这个角度太鲜活也太真实了。子路好勇，宰予昼寝，这不就是团队里那个总冲动惹事和那个总在摸鱼偷懒的同事吗？可孔子接纳了他们，并试图引导他们。真正的教育，或者说真正的领导力，或许从来不是培养整齐划一的“乖学生”，而是让不同质地、甚至带着瑕疵的个体，能在一种共同的追求中找到自己的位置。这比任何僵化的礼法都更有生命力。

美惠子

这个解读妙啊。

Shannon'L

认同。真正的传统是动词，是“做”的过程，而不是名词，不是那个被完成的“结果”。

肥哲哲哲

怪不得后世儒家越来越僵化，他们只继承了夫子想建立秩序的那一面，却丢掉了他在建立秩序过程中那股子“折腾”的劲儿。