其实是，因为我喜欢史诗故事，就是可以让你沉湎其中、读完之后会觉得怅然若失的那种。所以，到最后，我写出了自己想读的那种书。我也了解，并不是每个人都喜欢这种书――有很多人偏好短一些、轻快一些的小说。这两种形态没有哪个比较好，只是不同而已。

这段话诞生于碎片化阅读兴起的数字时代，是作者对文学多样性的捍卫。海耶斯坦承自己痴迷于需要沉浸式投入的宏大叙事，这种创作本质上是为自己内心那个渴望深度阅读的读者而写。他刻意区分了"史诗式厚重"与"轻快短篇"两种审美取向，强调二者并非优劣之分，而是文学光谱上平等存在的不同选择，体现了他对创作自由与读者多元需求的尊重。

在短视频霸占注意力的当下，这段话成了深度阅读的宣言。它提醒我们：选择沉浸式阅读不是落伍，而是对抗浮躁的精神抵抗。职场人用这种方式找回专注力，创作者从中获得坚持独特风格的勇气。更重要的是，它消解了阅读的鄙视链——无论是读《战争与和平》还是睡前短篇，都是与世界对话的有效方式。

海耶斯用这段话完成了双重重构：既定义了史诗级作品的当代价值，又瓦解了文学形式的等级观念。最终揭示所有创作与阅读的本质——我们都在寻找能与自己灵魂共振的故事形态。