上开个人一了下成是为了完成只有自己不有个可能完成的使命时得就你大还在这个好自上。
— 马丁·布伯 《我和你》
当世意义
现世意义
小结
算法里的“它”与星空下的“你”
适合反思职场异化时
当感觉工作只剩KPI和工具人属性,用它来探寻更深层的人际与意义。
适合思考亲密关系困境
当爱似乎变成互相索取与计算,它提醒关系需要超越“利用”的真诚相遇。
适合作为读书会分享主题
在热衷讨论“方法论”与“干货”的时代,引入一个关于“存在”的哲学视角。
评论区
lin930
“周围世界仅是感觉对象”,这句话太锋利了。我们习惯了用滤镜看风景,用评分选餐厅,用标签识别人。世界被简化成可被“我”感知和处理的客体,失去了它本来的厚度和神秘。我们得到了效率,却失去了惊奇。
Yuki辰辰
句子控里总能遇到这种让人停下来思考的句子,真好。
花花
这让我反思自己和父母的关系。是不是也在无意识地把他们当作“它”?期待他们提供情绪价值或经济支持,而不是去真正看见和聆听他们作为一个完整的“你”。布伯提醒我们,关系的本质是相互性,而非功能性。
张顺顺呀
“周围世界仅是感觉对象”,那艺术呢?审美体验也算利用吗?
苹朵
布伯这个观点,是不是在批评那种纯粹工具理性的世界观?
小孙孙
读到这句,想起自己曾经把一段感情也变成了“我-它”。我拼命分析ta的喜好,计算付出的回报,把每一次互动都当作可优化的数据。我以为这样就能“得到”爱,最后却只剩下一堆冰冷的经验和满心的疲惫。布伯说得对,这不是关系,这只是利用。
Oomo0o
所以爱一个人,应该把他/她当成“你”,而不是“它”,对吧?
蔡惠民
感觉被戳中了,我好像就是这么对待我的工作的,只想着它能给我带来什么。
dreamsmile
感觉“我-它”关系是现代社会孤独感的根源之一。
乔欣Bridgette
那“我-你”关系具体是什么样的?布伯有详细说吗?求科普。
上开个人一了下成是为了完成只有自己不有个可能完成的使命时得就你大还在这个好自上。
— 马丁·布伯 《我和你》
“我以晦朔春秋为聘,不知你愿否共我度完蜉蝣小年。”
你的过去我来不及参与,你的未来我奉陪到底。
— 余秋雨
青春如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在身。
— 陈独秀
教育本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。
— 卡尔・雅斯贝尔斯
生活在阴沟里,依然有仰望星空的权利。
— 王尔德
人的志向通常和他们的能力成正比例。
— 约翰逊
斗争的生活使你干练,苦闷的煎熬使你醇化;这是时代要造成青年为能担负历史使命的两件法宝。
— 茅盾
刚刚好,看见你幸福的样子,于是幸福着你的幸福。
— 村上春树
青年是我们的未来,是我们的希望。
— 斯大林