暴力本身不需要存在，它之所以存在，是因为人们缺乏敬畏之心。

逗逼吃货大象

这句话放在家庭暴力里尤其刺痛。施暴者缺乏的何止敬畏，连最基本的人性都可能丧失了。

SindySL1101

说得轻巧。。。

巴厘岛co姐

读《耶路撒冷三千年》时有个细节震撼我：十字军攻破城池后，连教堂里的婴儿都没放过。历史学家写道：“他们不是突然变成恶魔的，是在一路上不断告诉自己‘异教徒不值得怜悯’。”缺乏对“他者”的敬畏，会把暴力包装成神圣使命，这才是最可怕的地方。

额经历过咋了

但教宗忽略了一点：有些暴力源于绝望。当人活得像蝼蚁，你很难要求他对世界保持敬畏。

-摄影师JJ

教宗这句话在剧里出现时，背景是梵蒂冈的权力斗争。最讽刺的是，说着“敬畏”的人往往正用制度暴力排除异己。

Miss君小囡

敬畏能当饭吃？

zealot1985

现代社会的暴力更多是冷暴力：无视、排挤、网络暴力。这些同样源于对他人感受缺乏敬畏。

小宣宣宣

这句话让我想起地铁上常见的情景：有人不小心踩到别人的脚，如果双方都带着“这可能是个意外”的敬畏，一句对不起就能化解；但如果立刻认定“你是故意的”，暴力就在眼神里先发生了。其实很多暴力都始于这种“恶意推定”，当我们不再相信他人可能无辜，暴力就有了正当理由。

张皪_221

看到这句话，忽然想起去年在街头目睹的一场争执。起因小得可笑，无非是电动车轻轻蹭了一下，两个男人却瞬间暴怒，推搡、辱骂、挥舞拳头，围观者越聚越多却无人劝阻。那一刻我意识到，暴力的火种往往就藏在日常的摩擦里，等待一个缺乏敬畏的瞬间将它点燃。我们敬畏的或许不该是暴力本身，而是那条一旦跨过就难以回头的界限。

旗妈

剧中教宗最后也明白了：敬畏不是教条，是看见每个具体的人。可惜这话说得太晚了。