这些花为了获得自己的幸福，甚至刻意扯断维系它们生命的纽带。它们挣脱了花茎，以精彩绝伦的方式飞翔，周遭是热情的气泡，飞落的花瓣打破水面的平静。虽然死去，但是却光彩自由，它们漂游在尚未留心的新娘身边完成彼此的结合，于是新郎（雄花）就此随流漂走，不复存在，而已经成为母亲的妻子（雌花）则合拢仅存最后一息的花冠，卷起螺旋状花茎下到水底深处，在那里孕育它们英雄壮举之后那爱的结晶。

Six-And-Twenty

我怀疑作者在影射性别角色，但我不敢细想。

celenaxin

。。。

spreadzcc

读第三遍时，我发现最刺痛我的不是“死去”，而是“尚未留心的新娘”。原来这场壮烈的结合，一方是蓄谋已久的牺牲，另一方却可能毫不知情。这像极了单恋，像极了所有不求回报的付出。雌花沉入水底时，会记得曾有一片花瓣为她挣脱过吗？

巴顿阳

热情的气泡这个比喻真妙，就像爱情开始时那些虚幻又美好的承诺。

LILLIAN黄

这让我想起去年在河边看到的一幕：一株蒲公英被风吹散，那些带着种子的绒毛飘向水面，有些沉下去了，有些却顺着水流去了远方。当时只觉得美，现在想来，那或许也是一种“挣脱”吧。为了延续生命，必须离开母体，哪怕前路是未知的深渊。植物的智慧，往往藏在最寂静的死亡里。

Stella_肆

作为一个植物学爱好者，我必须指出：这段描写虽然诗意，但不符合大多数水生植物的真实繁殖方式。不过转念一想，科学解释不了的美，才更需要文学来赋予意义。梅特林克不是在写科普，而是在写生命本身的悖论——为了获得幸福，必须毁灭自己。

A一顆心@一個人

植物的爱情故事比人类的更纯粹，因为它们没有后悔的余地。

Mandy琴

有没有人注意到“不复存在”和“孕育结晶”的对比？太残酷了。

来自星星的24k金

作为句子控的老用户，这种程度的文字已经不能让我轻易emo了。

柳絮儿

不赞同。