当执着变成枷锁，科学也会沦为新的迷信。
源自卡尔·萨根在《魔鬼出没的世界》中的论述。这本书旨在捍卫科学思维，批判伪科学和盲从，提醒人们警惕非理性的思维方式。
句子出处
在当时的语境下，萨根作为一位坚定的科学传播者，这句话并非否定科学本身，而是对一种思维陷阱的警告。他指出，即便是对科学结论的盲目、不加批判的接受，也会演变成一种教条式的迷信。这旨在提醒人们，科学精神的精髓在于怀疑与探究，而非对任何结论的绝对服从。
现实启示
在今天的信息时代，这句话的警示意义更为深远。它适用于我们对任何“权威”观点的盲从，无论是某个科学理论、健康食谱、成功学方法论，还是某种政治或文化立场。当我们停止思考，将某种信条奉为不容置疑的真理时，我们就从理性的探索者，变成了另一种形式的信徒。
小结
归根结底，这句话捍卫的是批判性思维本身。它告诉我们，真正的危险不在于执着于某个具体对象，而在于执着过程中“放弃思考”这一行为。保持开放、存疑、验证的心态，才是对抗一切迷信（包括科学迷信）的终极武器。
绝对正确的食谱
李薇偶然看到一篇权威营养学文章，宣称“燕麦是唯一完美的早餐”。她深信不疑，每天雷打不动吃燕麦，并狂热地向亲友推荐，斥责其他早餐都是“不健康的”。直到她因长期单一饮食导致营养不良去看医生，医生问她：“你有没有想过，那篇文章的结论，可能只适用于特定人群，或者本身就需要更全面的证据？”李薇愣住了。她执着于“科学结论”，却忘了科学本身要求我们不断质疑和更新认知。她的燕麦，早已从健康食物，变成了她头脑中不容置疑的迷信符号。
适合反思知识盲从时
提醒自己，再权威的观点也需要经过个人理性的审视。
适合讨论网络舆论站队
当人们固执于某个立场而非事实时，这句话能点明问题的核心。
适合自我成长警醒
警惕自己是否对某种方法论或成功学产生了依赖性的迷信。
评论区
Haohaojing
做科普编辑这些年，最怕遇到读者把科普文章当圣旨。曾有人拿着五年前的文章指责新研究“不科学”，那种对过往结论的固执守护，本质上和迷信没有区别——都是停止了思考的流动。
云思木想
想起登山圈有个现象：有人把装备参数背得滚瓜烂熟，却从未踏足野外。他们对“专业”的执着已经异化成数字崇拜，反而忘了山风扑面的真实触感。这种异化在知识领域更隐蔽也更危险。
足球叫兽 李浩然
科学本应教人怀疑，可多少人把它学成了新的圣经？连相对论都只是阶段性模型啊。
陈肉肉变身正能量小超人
去年研究AI伦理时陷入怪圈：疯狂收集论文却不敢下结论，生怕偏离“科学正确”。后来导师说“警惕把方法论变成新宗教”，才意识到自己正在用科学的名义进行反科学实践——这种悖论感现在想来仍觉脊背发凉。
_alma
所以要保持“松弛的专注”？像练书法时握笔，太紧反而写不好。
森xiao蝶
难怪真正的科学家都谦卑，像费曼说“我宁愿要问题不要答案”。
小伙伴的猫猫
深度好文！想起罗翔说“知识让人骄傲，爱才让人包容”，执着容易失去爱的维度。
顾晓庞_8264
需要反复品味
mint--
上次和爸妈争论保健品，他们甩出一堆“科学报告”——其实都是营销软文包装的。伪科学比传统迷信危害更大。
婷婷～%
连这句话本身也该被怀疑吧？萨根会不会掉进“反迷信的迷信”？
1990年，旅行者1号于距地球64亿公里处最后一次回望母星，拍摄下这张照片。 “我们成功地拍摄了这张照片，当你看它，会看到一个小点。那就是这里，那就是家园，那就是我们。你所爱的每个人，认识的每个人，听说过的每个人，历史上的每个人，都在它上面活过了一生。我们物种历史上的所有欢乐和痛苦，千万种言之凿凿的宗教、意识形态和经济思想，所有狩猎者和采集者，所有英雄和懦夫，所有文明的创造者和毁灭者，所有的皇帝和农夫，所有热恋中的年轻人，所有的父母、满怀希望的孩子、发明者和探索者，所有道德导师，所有腐败的政客，所有 ‘超级明星’，所有 ‘最高领袖’，所有圣徒和罪人――都发生在这颗悬浮在太阳光中的尘埃上。”
— 卡尔・萨根 《暗淡蓝点》
献给卡尔萨根， 又一位漂泊者， 也许你们这一代会看见， 做梦都想不到的奇景。
— 卡尔・萨根 《暗淡蓝点》
宇宙现在是这样，过去是这样，将来也永远是这样。只要一想起宇宙，我们就难以平静――我们心情激动，感叹不已，如同回忆起许久以前的一次悬崖失足那样令人晕眩战栗
— 卡尔・萨根 《宇宙的边疆》