在婚姻方面，男人就缺少变通 假如和自己不喜欢的女人结婚，则无论经过多长时间，仍旧无法改变其不喜欢的态度

渡边淳一提出这个观点，是基于他对男性心理的长期观察。在他所处的文化与社会背景下，传统观念常要求男性在婚姻中扮演“责任者”和“供养者”的角色，情感契合度有时被置于次要地位。这句话尖锐地指出，男性一旦在婚姻起始就缺乏爱情，那么这种情感的缺失会成为一种近乎本能的、难以被时间或责任磨灭的“硬伤”。它挑战了“日久生情”在男性身上的普遍适用性，揭示了男性在情感上的某种“惰性”或“路径依赖”，一旦设定，极难重构...

在现代语境下，这句话的意义超越了单纯的婚姻批判，成为一种深刻的情感警示。它提醒我们，无论是婚姻还是任何深度关系，缺乏内在情感驱动的结合，其维系成本极高，且难以产生真正的幸福感。它反对为了社会压力、年龄焦虑或经济考量而进行的妥协式结合。在倡导个人幸福与情感质量的今天，这句话启发我们正视自己的真实感受，不寄希望于时间能自动解决根本的情感不匹配问题。它适用于所有需要深度情感投入的关系建立前的审慎思考。

这句话并非宣扬悲观，而是强调情感起点的纯粹性与重要性。它像一剂清醒针，告诉我们，在关乎一生的选择上，自欺欺人的“将就”可能换来的是一堵随时间增高而非瓦解的心墙。理解这种“无法变通”，恰恰是为了在行动上更明智地“变通”——选择那个让你心甘情愿、无需强迫自己去喜欢的人。