路一直都在,梦想从未走远。
— 凌川夏 《为梦想发声》
当梦想从“实现”变成“订制”,我们是否还认得清最初的渴望?
源自网络。作者凌川夏在其作品《人在江湖》中,借由对冯小刚导演执导春晚及圆梦类节目的观察,发出了这句感慨,旨在讽刺一种文化现象。
句子出处
这句话创作时的核心,是讽刺一种文化工业的“异化”。它指出,在过去的语境里,“梦想”是个体真实、朴素的渴望,节目只是辅助实现的“推手”。而当下的现象是,梦想本身成了被设计、被包装的商品,需要先由节目“造”出一个光鲜亮丽的梦,再去“圆”它。这就像冯小刚的春晚,从全民联欢变成了圈内人的“内部联谊”,圆梦节目则像《盗梦空间》一样,把人为植入的念头,伪装成参与者自己的梦想。其悲在于,真实的情感与渴望被架空,...
展开现实启示
在今天,这句话的启示更为尖锐。它精准地描绘了流量时代“人设”与“梦想”的混淆。我们看到的许多“逆袭”、“追梦”故事,往往是团队精心策划的剧本。更深层的意义在于,它提醒我们警惕被外界定义的“成功模板”。当社会不停地向我们推销“你应该梦想什么”(比如财务自由、精致生活)时,我们是否失去了感知自己内心真正热爱的能力?这句话启发我们,在喧嚣中保持清醒,区分什么是外界灌输的欲望,什么是自己灵魂深处真实的召唤...
展开小结
本质上,这句话探讨的是“真实”与“人造”的边界。它并非全盘否定造梦,而是警醒我们:当梦想的源头不再发自内心,当实现的过程充满预设的剧本,那份达成后的喜悦,还剩多少是属于自己的?这既是对媒体娱乐化的反思,也是对每个个体在信息洪流中如何自处的深刻提问。
剧本里的冠军
李磊从小喜欢跑步,风吹过耳边的感觉让他自由。大学时,一档热门体育真人秀找到他,导演说:“你的梦想太单薄,我们为你‘订制’一个:为患病的青梅竹马而跑,冲击省纪录,这才感人。”李磊犹豫后同意了。节目里,他对着镜头诉说编好的故事,训练时剧情需要“遭遇挫折”,决赛夜“逆风翻盘”。他如愿夺冠,掌声雷动。庆功宴后,他独自回到跑道,迎着风起跑,却再也找不到儿时那种纯粹的快乐。那个奖杯,像极了节目组颁发的精美道具,而那个被订制的“梦想”,从未真正属于过他。
适合反思自媒体时代时发朋友圈
在人人皆可造梦的今天,提醒自己和他人审视那些被点赞绑架的“梦想”。
适合团队讨论创意瓶颈时分享
跳出行业套路和流量密码,回归项目或产品最初想解决的真实问题。
适合个人生涯规划感到迷茫时
区分社会期待与内心渴望,勇敢抛弃那个被“订制”好的完美人生剧本。
评论区
游优XXC
技术让造梦变得容易,也让辨别真实变得困难。我们是在追梦,还是在追一个幻影?
_freakbb
我们嘲笑掩耳盗铃,但或许我们每个人都在参与一场更大的“盗梦”。我们消费别人的梦想故事,用来填补自己生活的空白,然后告诉自己:看,梦想还是存在的。只是,它永远在别处。
薇薇安429
大家都在演戏,导演、观众、甚至做梦的人自己。入戏太深,就把假的当真的了。
cathy6116
联欢会至少还能自嗨,“盗梦空间”看多了,容易对自己真实的生活产生怀疑。
gigi
喜的是技术真厉害,悲的是真情实感成了最不重要的道具。本末倒置了啊。
dai戴亚伟
梦想这个词,现在听起来像超市货架上的罐头,贴着“专属订制”的标签。打开后才发现,流水线生产的配料表大同小异。当圆梦本身需要先被设计和包装,那份源自内心的冲动,还剩下多少真实的分量?
野加一
当梦想需要被“设计”,那份最初的心动和笨拙,反而成了需要被修剪的枝丫。
阿辰CHEN
所谓“造梦”,本质是不是在制造一种新的消费欲望?告诉你,你的生活缺这个,你的梦想应该是那个。然后,你为这个被植入的“梦想”买单,完成一场看似主动实则被动的追逐。
水灵翰宝妞妞
定制梦想,听着就像定制一件奢侈品。可梦想的本质,不应该是必需品吗?
小老虫chrissy
冯导或许觉得,把梦造得足够逼真,就能掩盖真实世界里梦想的稀缺。但这跟给沙漠铺上人造草皮有什么区别?看起来绿意盎然,底下依然是干涸的沙。
路一直都在,梦想从未走远。
— 凌川夏 《为梦想发声》
如果有一天,不再寻找爱情,而只是去深爱; 如果有一天,不再企盼成功,而只是去工作; 如果有一天,不再追求成长,而只是去生活。 那么,一切才真正开始……
— 凌川夏 《人在江湖》
很多时候我羡慕你们,但是真的仅仅是羡慕而已,这并不代表这一切真的就是我想要的―从北京回来去工作室,发现这个小家伙蹲坐在门口晒太阳,我开门进屋,它也大摇大摆的进屋,学生买来吃的喂食,它便呆着不走了。仔细观察才发现有可能是个怀着宝宝的猫妈妈,今日前往,它依然蹲坐在门口。拿饮料瓶给它做了饭碗喂水喂食。让它自由的跑来跑去,想走就走,想留就留,不牵绊,不强求。如果你在星娱附近遇见这个特别粘人特别喜欢蹭人的小家伙,请叫它哆来咪。
— 凌川夏 《音为梦想》