大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也!今日受死,夫何足惜!

——田丰

一句话推荐

title
完善

一句古人的悲鸣,道尽识人不清的千古之痛,今天依然能刺痛每个职场人的心。

句子背景

title
完善

源自《三国演义》官渡之战前。谋士田丰刚直敢言,力劝主公袁绍不可与曹操决战,应持久消耗。袁绍非但不听,反将其下狱。后袁绍大败,羞于见田丰,听信谗言,竟在狱中将其赐死。此言是田丰临死前的悲愤绝唱。

深度赏析

title
完善

句子出处

这句话是田丰在生命尽头,对自己悲剧命运的终极总结。在“士为知己者死”的东汉末年,他自认有经世之才,却错投了袁绍这个外宽内忌、好谋无断的主公。他的“智”体现在精准的战略判断上,而他的“无智”则在于最初选择效忠对象的重大失误。临刑前此言,充满了对袁绍的绝望、对自己眼光的痛悔,以及一种“我本不应落得如此下场”的傲然与悲凉。他不是惜命,而是痛惜自己满腹才华与忠贞,竟因跟错了人而付诸东流。

现实启示

在现代语境下,它超越了君臣关系,直指个人发展与平台选择的深刻关联。它警示我们,无论是就业、创业还是合作,选择与谁同行,往往比努力本身更重要。跟对一个明智、值得信赖的领导者或平台,个人的才智与努力才能被正确识别、发挥价值;反之,则可能处处掣肘,甚至遭遇“田丰式”的悲剧——你的远见成为上级的眼中钉,你的忠诚反成葬送自己的理由。这句话提醒我们,在埋头苦干之前,先要抬头看路,评估你所服务的“主”是否值得托...

展开

小结

这句充满血泪的遗言,核心是“选择大于努力”的古老智慧。它并非否定个人奋斗,而是强调奋斗的前提是站对位置、跟对人。这是一种清醒的、甚至带点残酷的生存哲学,在任何一个需要与人协作的时代都不过时。

趣味故事

title
完善

现代“田丰”的抉择

李哲是公司的技术大牛,他早就看出公司主推的产品存在架构缺陷,多次向CTO老王提交重构方案。老王表面赞赏,却总以“业务优先”为由压下。一次关键项目前夕,李哲再次强烈警告风险,老王当众斥责他“制造焦虑”。项目果然因架构问题崩溃,损失惨重。复盘会上,老王把责任全推给李哲“设计支持不力”。在收到裁员通知的那一刻,李哲没有争辩,只是对好友苦笑道:“大丈夫生于天地间,不识其主而事之,是无智也。我早就看出他不是能成事、能容人的人,却还抱着幻想。今日离开,夫何足惜!” 不久,李哲加入一家初创公司,他的技术预见性被高度重视,很快带领团队做出了颠覆性产品。他常常想起那句古话,庆幸自己最终做出了正确的“选择”。

使用指南

title
完善

适合在职业转折期自我警醒

当纠结去留时,提醒自己审视平台与领导是否与价值观和能力匹配。

适合劝诫陷入盲目忠诚的朋友

委婉点醒对方,不要在不值得的人或事上耗尽才华与热情。

适合作为项目失败后的深刻复盘

不仅总结技术或执行问题,更要反思顶层决策与用人是否从根源上就错了。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

IVY8888

。。说的轻巧

04-01

dpuser_3999030280

突然发现田丰和屈原有点像,都是把君主当恋人般期待,最后发现所托非人。

04-01

Tina酱酱酱

有时候觉得历史是个轮回剧场。上周面试个00后,问他为什么三年换五份工作,小伙子理直气壮:“每次跳槽工资涨30%,这算不算识主?”我看着他简历上那些知名企业logo,突然想起《大秦帝国》里张仪对秦王说的:“良禽择木而栖,可若每棵树都只停三季,终究筑不成巢。”

04-01

峻宝呗辅食记-诚赫宝贝

现代人总嘲笑古人愚忠,可谁不是在自己的信息茧房里做选择?我导师常念叨他90年代放弃公职下海,跟的香港老板卷款跑路,留下他对着满仓库的传呼机发呆。“那时觉得天塌了,现在想想,至少学会了怎么验资。”他说这话时正在教孙女认甲骨文的“智”字——上面是箭矢下面是口,意思大概是“说话要像射箭一样看清靶心”。

03-31

蛋挞子...biubiubiu

现在跳槽都说“选择大于努力”,可田丰那个时代能选的就那么几家。

03-30

陌路_6989

所谓“识主”本质是赌概率,官渡之战前荀彧投曹操也被很多人笑眼光差。

03-30

杰思派

我爷爷是文革时期的老会计,他总说这辈子最对得起良心的事,就是没给造反派做假账。有次红卫兵把算盘砸他头上,他捡起珠子说:“这算珠认得准归位,人反而算不清该跟谁。”后来平反了,单位要给他补发工资,他只要了本崭新的《孙子兵法》,扉页上写“主不可怒而兴师,将不可愠而致战”——这话田丰大概会刻在墓碑上。

03-29

SVAKOM

要是田丰穿越到现代,估计会成为天天劝人考公的历史博主。

03-28

雨点酱哟

田丰的悲剧在于太清醒,要是像许攸那样摸鱼混日子,说不定能活到建安九年。

03-28

你在搞笑啊

袁绍确实不行

03-28

更多好句