与其说，活著有什么意义？ 还不如说，活著与不活有什么差别？

旁观者清3005

活着能尝到火锅的辣，能感受风吹在脸上，能爱能恨。不活了，就只是“无”。差别就是“有”和“无”啊，这么简单的道理。

瞎睐睐_3372

阿尔博姆总是擅长把沉重的命题轻轻放下。活着的差别啊…大概是能闻到雨后泥土的味道，能因为一部烂片和朋友吵架，能收到妈妈“记得吃饭”的唠叨。不活了，就错过了这些明明很普通却再也碰不到的东西。差别就是“经历”本身，无论好坏。

kittyyin1107

读《再给我一天》时哭得不行。书里那个想放弃生命的男人，回到过去才发现，他以为毫无意义的生活里，塞满了被自己忽略的爱。活着的差别，可能就是拥有一个“再给我一天”去发现和弥补的机会，而不活着，连后悔的资格都没有。

学长你是我的菜

差别在于牵连。活着，你的喜怒哀乐会像石子投入水塘，涟漪会扩散到你在乎和在乎你的人身上。不活了，这涟漪就戛然而止，留下的是别人心里怎么也抚不平的褶皱。所以有时候活着，是为了不让某些人的世界静默地塌掉一角。

米儿高高

控友有没有觉得，句子控里好多句子都在变着法儿问这个？看来大家都很困惑啊。

Lynn_0731

对于身处痛苦中的人，活与不活的差别可能就是折磨的长度。但话又说回来，结束了就真的解脱了吗？

人形萌主一只

对于在乎你的人来说，差别是天崩地裂。对于世界来说，差别是尘埃一粒。看你对准哪个视角。

鱼丸粗面tt

不赞同。活着当然有意义，差别只是表象。意义在于创造价值，哪怕是对自己。

纠缠兄弟

这问题让我失眠过。后来觉得，活着与不活的差别，大概就像一本书翻开了和永远合上的区别。翻开了，哪怕情节再烂，也有下一页的可能；合上了，就只剩封皮上的标题，再无内容。我们都在书写自己那本可能很无聊，但独一无二的书。

米尼南

说得好像我们有选择不活的权利一样，很多时候只是被生活推着走罢了。