如果你们中间有滴酒不沾的男人，忠于妻室的丈夫，手脚干净的干部，那也不能说明任何问题。是懒惰、笨拙和胆怯，妨碍了你们去贪污盗窃；你们不贪杯是舍不得花钱；你们没有情人是因为你们毫无想象力。

抹茶星冰乐TOP1

“毫无想象力”——这个词真毒啊。仿佛那些在漫长婚姻里保持忠诚的人，都是些枯燥乏味的可怜虫。可他们或许想象过更炽热的情节，只是最终选择想象“白头偕老”这个更老套、却也更需要勇气的结局。把欲望的克制全然归因于无能，是不是也是一种傲慢的想象？

李上天

这让我想起一个远房表叔，公认的老实人，烟酒不沾，下班就回家。直到他妻子突发重病，需要一大笔钱，亲戚们才愕然发现他居然悄悄借了高利贷，却从未动过单位里经手的一分钱备用金。他说：“那钱烫手，拿了，我夜里看着她的脸，就觉得自己脏了。” 所以，所谓“胆怯”，有时是对另一种失去更深切的恐惧。忠诚与清白，未必源于高尚，可能只是另一种更私人、更顽固的执念。

黄小姐菇菇

看到这段话，突然想起我那个一辈子在工厂当会计的老舅。他真就是那种“手脚干净”到近乎迂腐的人，别人倒腾点废铜烂铁都能换烟酒，他连个螺丝钉都不往家拿。有次厂里发福利，多给了两箱苹果，他硬是踩着三轮给送回去了。家里人都笑他傻，说他胆小。可去年他肺癌走了，整理遗物时，发现他抽屉最底下压着一张泛黄的奖状——“清廉模范”，还有几十本记得密密麻麻的车间损耗账本。那一刻我才懂，有些人不是没想象力，是他们把想象力都用在了如何“不越线”上，那条线画在心里，比监狱的围墙还牢固。

请叫我金太太

作者是抱着怎样的心情写下这些的呢？是愤怒，还是悲悯？

楼上的猫

或许，问题的关键不在于动机是否“高尚”，而在于行为的结果是否“正当”。

老饕阿东

所以，没有被考验过的美德，是否就不算数？细思极恐。

喵格singherC

。。扎心了。

全职麻麻rosa姐

想起大学哲学课老师的话：道德经常是消极的，它告诉你“不要”做什么，而非“要”做什么。因此，一个社会赞美“不偷盗”、“不出轨”的“好人”，本身就隐喻着对“偷盗”和“出轨”普遍性的悲观预期。这段话的尖刻，在于它撕开了这层赞美，指出其下的基础可能并非美德，而是种种“缺陷”。这比直接批判恶行更让人坐立不安。

圣洁1314

这话太绝对了，忽略了人的主动选择和价值观塑造。

彤彤蚂蚁

我们赞美忠诚，是不是因为背叛的诱惑太大？我们表彰清廉，是不是因为贪污的土壤太肥沃？