路易十六的时代,整个贵族阶层和宫廷本身,并不是历史上最坏的时候,甚至可以说,这是坏制度的比较好的时候。这是社会的整体进步所决定的。欧洲在艰巨地逐渐步出野蛮。例如,在中世纪还非常普遍的地牢,已经在法国大革命前100多年就渐渐停止使用了。有许多残酷的纠正,并不是革命,并不是法令,而是“人”自己由于人性的觉醒,开始厌恶残忍。

——林达带一本书去巴黎

一句话推荐

title
完善

当人性微光穿透制度的铁幕:一个被革命烈焰掩盖的文明伏笔

句子背景

title
完善

这句话出自林达的《带一本书去巴黎》,作者行走在巴黎街头,回望法国大革命前的历史。书中并非一味歌颂革命的激进,而是试图探寻:在路易十六被推上断头台之前,那个看似腐朽的旧制度内部,是否早已孕育了人性觉醒与自我修正的微弱力量?作者提醒我们,历史的进步并非总是以疾风暴雨的革命形式呈现。

趣味故事

title
完善

地牢的叹息

1780年,巴黎,塞纳河畔一座古老城堡的地下。老看守马丁擦拭着一间地牢铁门上厚重的锈迹,他的孙子好奇地问:“爷爷,这里面关过坏人吗?”马丁摇摇头:“六十年前我祖父看守时,这里还关着人。但现在,它空了近一个世纪了。”孙子不解:“是国王下令不许关人了吗?”马丁望向高处窗户投下的一缕微光,缓缓说:“不完全是。听我父亲说,好像是某位侯爵的夫人参观后晕倒了,说这太不体面;后来,越来越多的贵族老爷们觉得,让一个人烂在地里,不如让他去殖民地干活。慢慢地,这些房间就只剩下老鼠了。”孙子似懂非懂。他们不知道,这空置的百年地牢,正是一个时代在暴力革命到来前,自己为自己悄然卸下的一副镣铐。当后来革命者冲进城堡,愤怒地想要“解放”这些地牢时,他们只听到了空洞的回响。

使用指南

title
完善

适合反思社会变革时

提醒自己,激变之外还有细水长流的文明积累。

适合为渐进式努力辩护时

说明看似微小的改良,可能正触及人性觉醒的深处。

适合理解复杂历史时

跳出非黑即白的叙事,看见时代褶皱里的微光。

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
25条评论

月半的妞妞

这种视角需要警惕,但也不失为一种必要的冷静。

03-16

Tina-ccc

“坏制度的比较好的时候”,这个定位很精准,充满了历史的张力。

03-15

丸子胡了

“人自己由于人性的觉醒”,这句话真妙。不是靠谁去拯救,而是内在的厌恶在推动改变。就像现在看到网络暴力会本能不适,这种集体的“厌恶感”,或许就是社会进步的微小引擎吧。

03-15

SidWang

深刻。

03-14

空窬

所以说,社会的整体氛围和观念,才是决定性的力量。

03-14

布袋熊开心

嗯,有道理。

03-13

RaClen_

林达的书总是能提供另一种思考维度,不盲目歌颂革命。

03-12

dpuser_75559295036

这让我想到,我们评判一个时代的好坏,常常陷入非黑即白的误区。路易十六时代是“坏制度的好时候”,这种矛盾的表述,恰恰道出了历史的复杂肌理,不是简单的善恶标签可以概括的。

03-11

superbettyli

看历史不能开上帝视角,当时的人也是在摸索着走出黑暗。

03-11

丹丹

地牢的例子举得好,具体的改变往往发生在法令颁布之前很久。

03-11

更多好句