非常理性的人大概要付出很大代价才能成为诗人，而诗人要成为理性的人，想必同样要付出巨大代价。但是，理性占上风，作为公正的中流砥柱，应该由理性来统治人间。米格尔.德乌纳穆诺非常喜爱智利，有一次说：“‘不凭理性就要凭暴力’，这是什么话？这样的格言我可不喜欢。要凭理性，要永远凭理性。”

在聂鲁达所处的二十世纪，世界经历了战争、革命与意识形态的巨大冲突，“暴力”常常作为一种解决方案被提出。乌纳穆诺的驳斥，代表了一种人文主义者的坚守：即便在混乱与激情中，也必须捍卫理性作为社会基石的地位。聂鲁达身为诗人，深知感性奔放的力量，但他同样珍视理性带来的秩序与公正。这句话在当时，是对非黑即白、你死我活思维的一种温和而坚定的抵抗，呼吁在诗意的狂热之外，为理性留出统治空间。

在今天这个信息爆炸、情绪极易被煽动的时代，这句话更像一剂清醒剂。它提醒我们，极端的感性（无论表现为网络暴力还是盲目跟风）和僵化的理性（缺乏共情的教条主义）都代价高昂。真正的智慧，或许在于让理性作为“公正的中流砥柱”，为我们的情感和创造力导航，防止社会滑向凭“暴力”（无论是物理还是语言暴力）解决问题的深渊。它鼓励我们在做决定时，多问一句“为什么”，而不仅仅是“我 feeling 如何”。

聂鲁达借乌纳穆诺之口，阐述了一个深刻的辩证观：理性与诗性（感性）是人类精神的两翼，相互转化需要巨大代价，但一个健康的社会必须由理性来掌舵，以确保公正与持久。这并非否定诗意，而是为诗意划定一个能让所有人受益的河床。