爱意寄于玫瑰浪漫终将不渝

Sun小鹿*

嗯，写挺好。

粉红雪白

哎，现在看到这种句子，第一反应是商家又要搞促销了。情人节、七夕、520…每个节日都在提醒你，该买玫瑰了。浪漫被标好了价格，准时配送。

dpuser_1012539899

玫瑰会枯萎，花瓣会凋零，这是自然规律。把“不渝”的期望寄托在一种注定会衰败的植物上，是否本身就是一种矛盾的隐喻？我们歌颂的，究竟是玫瑰本身，还是自己投射在它之上的、关于永恒的爱情幻影？或许，正是因为它终将凋谢，盛开时的浓烈才显得格外珍贵，如同明知生命有限，才更用力地去爱。

Candice苏妹儿

这让我想起木心先生的话：“从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人。”现在的爱意可以瞬间通过屏幕传递，玫瑰也能一键下单次日达，但那种揣着忐忑与期待，亲自挑选、奔跑送达的笨拙，似乎更接近“不渝”的本质。浪漫或许会随着时代改变形式，但那份想要把美好事物捧到对方面前的心，古今皆同。

西湖龙井小虾仁

为什么是“寄于”而不是“寄予”？虽然意思差不多，但总觉得“寄于”有点古风，放在这里反而让句子有点别扭。

鱼可杰夫斯基

收到过最难忘的“玫瑰”，是一张皱巴巴的糖纸，被孩子的手笨拙地折成了一朵花的形状。没有香气，不会枯萎，在阳光下闪着廉价的、五彩的光。那一刻突然明白，浪漫的本质或许不是玫瑰，而是那份“我想要把美好给你”的心情。载体可以是一朵花，一张糖纸，一片银杏叶，甚至是一句笨拙的关心。心意的重量，从来不取决于礼物的价格。

蜻蜓北瓜

啧，又是玫瑰。好像爱情离了玫瑰就不会表达了一样。世界上的花千千万万，雏菊代表暗恋，百合寓意纯洁，向日葵象征沉默的爱…为什么偏偏是带刺的、娇贵的、象征意义早已被商业消费殆尽的玫瑰，成了浪漫唯一的代名词？这何尝不是一种想象力的贫乏。

大头廖

道理都懂，可每次路过花店，还是忍不住多看两眼那盛开的红。大概人就是需要一些具体的、美丽的东西，来承载那些抽象又汹涌的情感吧。

DieuAvecMoi

我爷爷是个沉默的农民，一辈子没说过“爱”字。但奶奶生病时，他在院子里种满了玫瑰，说是因为奶奶名字里有个“玫”字。那些玫瑰年年盛开，直到奶奶去世。爷爷依然每天去照料，有时就坐在花丛边发呆。他去世后，我们整理遗物，发现他日记本里夹着一片干枯的玫瑰花瓣，背面是歪歪扭扭的字：“花开了，你没看到。” 浪漫从来不是年轻人的专利，它藏在最朴素的泥土里，用一生的时间去证明什么叫“不渝”。

法律民工要精致

句子控里总能发现这种漂亮的句子，像捡到一颗光滑的鹅卵石，可以放在手里反复摩挲，感受它表面的纹理和温度。