关于我们是什么样的人以及该怎样为人处世,很多深深根植于脑海里的观念源自我们的童年,而且通常可追溯到理性思维能力形成之前。于是,我们才会一直倾向于相信那些错误的、早就不合时宜的观念。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
当世意义
现世意义
小结
盆栽与野草
适合反思亲子关系时
审视自己对孩子的爱,是爱他本身,还是爱他带来的荣誉?
适合在感情中感到疲惫时
辨别这段关系消耗你的,究竟是必要的磨合,还是单方面的“条件考核”。
适合鼓励内心受伤的朋友
告诉TA,你的价值不因任何挫折而减损,我在这里,没有条件。
评论区
远方🍃
其实“因为你是你”本身就是一个最大的条件——你得先成为那个“你”。
juju
哎,太难了
王大西sissi
其实我觉得“无条件的爱”更像一个理想化的概念。现实中,父母说“无论你怎样我们都爱你”,可当你选择他们不认同的道路时,那种沉默的失望难道不是一种条件吗?爱或许从来都是在条件与无条件之间摇摆的绳索。
岚弟
《可爱的诅咒》这本书我读过!作者说的“诅咒”就是指我们总在满足别人的条件来换取爱。就像小时候为了得到夸奖拼命考第一,长大后为了不被抛弃不断妥协。可这样的爱,得到的时候就已经在失去了。
Lilyqin1976
爱有条件不是错,错的是把条件包装成“理所当然”。
mreddie
所以被父母说“只要你快乐”却总感到压力,是不是因为他们快乐的标淮和我们不一样?
吃货倪倪走天下
有条件的爱其实也没那么可怕吧?就像工作要求能力,友谊需要真诚,爱也需要某些特质的吸引。完全剥离条件的爱,反而可能模糊了自我边界。健康的关系,应该是在看见条件后,依然选择拥抱那个不完美的对方。
LOLI酱酱
这句话让我反思自己对伴侣的爱——我爱的究竟是她,还是她带给我的安全感?
菁菁112940
有条件的爱就像合同,条款清晰但冰冷;无条件的爱像呼吸,你常常忘记它的存在直到窒息。
林北北
让我想起一个朋友的故事。她母亲总说“只要你幸福就好”,可每次她交往的对象不符合母亲标准,家里就冷若冰霜。那种以“为你好”为名的爱,其实绑着最沉重的条件。后来她学会了先爱自己,才明白真正的爱不该让人窒息。
关于我们是什么样的人以及该怎样为人处世,很多深深根植于脑海里的观念源自我们的童年,而且通常可追溯到理性思维能力形成之前。于是,我们才会一直倾向于相信那些错误的、早就不合时宜的观念。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
我们为什么要删除自己真正想说的话。原因很多,也很复杂,归根结底可以总结为两个主要推动因素 :避免愤怒和寻求认可。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
苏西认为,对自己而言,一条关键规则是:“我必须永远按照那些权威人物的交代去做事。”她知道,这条规则源自童年时代,过度严格的母亲对整个家庭实施的是一种近似于军事化的管理,质疑她的权威的人无疑会大难临头。此外,苏西还提出了另一条经典的“可爱”法则:“我应该常常帮助别人,自己却不能请求别人的帮助。” 我经常对自己及来找我的咨询者这样说:“想象某个你喜欢并钦佩的人,在相同的情况下,他/她会怎么做?”
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
我能为莫妮卡做的就是,找到让她能够稳妥地测试她的观念的方法,通过进行一步步小的行为实验让她知道,别人的不喜欢并不会导致难以控制或承受的结果。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
最难处理的其实是存在于我们潜意识中的规则。那是父母或看护人在我们小的时候植入我们大脑的,它们可以产生巨大的能量,但我们却很少让它们暴露在光天化日之下(及我们的现实成人世界中),也很少去重新审视他们。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
好父母等于无条件的爱加上明确的界限。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
如果你完全依赖别人来告诉你是一个怎样的人,那你就必然会委屈自己去讨好他们。
-- 《可爱的诅咒》
在“圣母们”眼中,很多事情的优先级都高于自己,结果,支持了所有人,却让自己崩溃。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》
我们生活中总会有一些人,他们会让我们觉得,我们没有权利感受和表达自己的情绪,尤其是消极情绪。
-- 雅基·马森 《可爱的诅咒》