学习的本质,不在于记住哪些知识,而在于它触发了你的思考
-- 迈克尔・桑德尔
当世意义
现世意义
小结
深夜的琴声
适合思考网络言论边界时
在发表观点前,提醒自己键盘下的自由是否践踏了他人的尊严与安宁。
适合商业决策与产品设计
评估商业模式时,自问企业追求利润的自由,是否以牺牲用户隐私或公平竞争为代价。
适合处理邻里或社群关系
当个人习惯(如养宠、装修)与他人生活冲突时,以此为原则寻找互不侵犯的解决方案。
评论区
马贝😳
在养老院做义工时,李奶奶总攥着已故丈夫的怀表不让任何人碰。直到某天她主动打开表盖,让失明多年的王爷爷触摸齿轮的转动。那一刻没有语言,但我们都看见了:最高级的自由,是自愿为他人暂时悬置自己的权利。
晨鑫焱
用这个逻辑看版权问题就很有趣:二次创作自由 vs 原作者权利,同人圈天天在吵这个。
真实
这句话让我想到城市流浪猫投喂争议——喂食者行使爱心权,邻居却要忍受噪音与卫生问题。
-烏龜妹妹
宠物主人带狗进餐厅的自由,和其他顾客免于过敏恐惧的权利,到底该怎么划界?
Demi陈黛米
如果每个人都极端行使这种自由,会不会像哈丁的“公地悲剧”?理论美好但人性复杂。
磨叽鬼
但现实呢?
88可可88
拥有事物的权利边界在哪里呢?我父亲曾把祖传的老宅无偿改造成社区书屋,邻居说他傻。但他说:“砖瓦的拥有是暂时的,让知识流动起来的权利才是永恒的。”这句话困扰我多年,直到读到桑德尔才明白,自由的真谛或许在于如何让“拥有”超越占有本身。
陆野RIKUNO
深夜翻到这条,想起大学时室友总借用我的充电宝从不打招呼。我曾愤怒于他侵犯我的“自由处置权”,但后来他熬夜帮我整理复习资料。现在才懂,权利的相互性不是在账本上计较得失,而是在混沌中摸索那条尊重彼此的模糊界线。
hhhhh
爷爷临终前把收藏的抗战勋章全捐了,他说:“这些金属片在我抽屉里只是私有物,在纪念馆里才是历史。”当时我不懂,现在想来,这大概是对桑德尔最朴素的实践:当我们用拥有物去承载公共记忆时,个体自由便与人类尊严完成了嫁接。
牛奶yuki小黑姐姐
程序员朋友开源了耗三年写的算法库,同行笑他不懂商业。上周他收到非洲医疗团队的邮件,说用他的代码优化了疟疾检测模型。他截图给我看时手在抖——原来权利的浪漫主义,是把拥有的代码变成他人活下去的权利。
学习的本质,不在于记住哪些知识,而在于它触发了你的思考
-- 迈克尔・桑德尔
尊重人的尊严就意味着将人当做目的的本身来对待。这就是为什么功利主义为了总体福利而利用人是不对的。将那个大汉推落到轨道上以挡住电车,就是把他当做了工具,因而没有把他当做目的的本身加以尊重。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
哲学会教化我们,使我们都熟视无睹的情景变的陌生 它并不是提供新的信息,而是引导我们用新的方式看这些事物 但是风险就在这里,一旦熟悉变的陌生,它就会永远和以前不一样了 自我认识,就像一个迷了路的人,不管它多么干扰你,你都不能不想起和思考这些问题 这个过程既困难又有趣,道德和政治哲学就像一个故事 你不知道事情会如何发展下去,但你却知道,这是关于你的故事
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
人类的认知、判断、有区别的感觉、精神活动甚至道德偏好等能力,只有在作出选择时才得到运用。一个出于习俗而做事的人,并没有作出任何选择。他也没有锻炼自己的辨别能力,没有追求什么是最好的。心智和道德与肌肉的力量一样,只有通过使用才能得到提高……一个让世界或他自己的那部分世界为他选择生活计划的人,除了类人猿的模仿能力之外,并不需要任何其他能力;一个为自己选择计划的人,运用了他所有的能力。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
我们所钦佩的一种性情,这种性情将自己的生活环境看做一种反思性的、情境的存在,并且能够接受这种环境――受那种将我置于一种特殊生活中的历史的制约,但却能意识到它的特殊性,并因此能注意到各种不同的主张和更开阔的视野。要具有性格,就要接受自己的(有时候是相冲突的)各种束缚而生活。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
当我们面临不同的选择道路时,我会试图弄明白,哪一条道路能最好地理解我的整个生活,理解我所关心的各种事物。道德慎议更多地是阐释我的生活故事,而并不只是运用我的意志。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
不要总是将人―无论是你自己本身还是任何其他人―仅仅看做一种手段而加以对待,而总是同时也把他们 看做一种目的而加以对待
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
当我们像动物一样追求快乐或避免痛苦时,我们并不是真正自由地行动,而是作为欲望和渴求的奴隶而行动。为什么呢?因为无论何时,只要我们是在追求欲望的满足,那么我们所做的任何事情,都是为了某种外在于我们的目的。我以这种方式来充饥,以那种方式来解渴。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
每一个人―一般来说就是每一个理性存在―都是作为目的本身而存在,而不仅仅是这种或那种意志所任意使用的手段。” 康德提醒我们,这是人和物之间根本性的区别。人是理性的存在,他们不仅具有一种相对价值,而且具有一种绝对的价值、一种本质性的价值。也就是说,理性存在拥有尊严。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》
哲学会教化我们,使我们都熟视无睹的情景变的陌生。它并不是提供新的信息,而是引导我们用新的方式看这些事物。但是风险就在这里,一旦熟悉变的陌生,它就会永远和以前不一样了。
-- 迈克尔・桑德尔 《公正:该如何做是好》