父亲和母亲自相残杀了一辈子,就是因为他们不懂男女双方有时必须得饶人处时且饶人。
— 严歌苓 《一个女人的史诗》
当权力失去制约,迫害便成了最廉价的尊卑制造机。
源自作家严歌苓的《穗子物语》。这部作品以小女孩穗子的视角,细腻描绘了特殊年代里人性的复杂与荒诞。在集体狂热与权力扭曲的背景下,许多行为剥离了理性逻辑,呈现出一种为迫害而迫害的残酷本质。
句子出处
在《穗子物语》所映射的特定历史语境下,这句话深刻揭示了当时一种普遍的、非理性的社会心理。迫害者往往并非因具体的仇恨或利益冲突,而是为了在人为制造的“尊卑”秩序中,确认并巩固自己“在上”的虚假优越感。迫害行为本身,成了一种维系权力幻觉、获取病态精神满足的途径。它撕开了冠冕堂皇口号下的真相:暴力有时仅仅源于对“良好感觉”的贪婪索求。
现实启示
这句话的现代意义,在于它是一把锋利的手术刀,可以解剖任何非理性的群体霸凌与权力倾轧。无论是网络暴力、职场PUA,还是某种隐性的社会歧视,其内核往往并非基于事实的对错,而是强势一方需要通过打压他人,来喂养自己的优越感和控制欲。它提醒我们,警惕那些“无缘无故”的恶意,其根源常是脆弱者的自我证明。
小结
这句话穿透了具体历史,直指人性中一种恒久的阴暗机制:将他人踩低,成为获取自我价值感最扭曲、最便捷的途径。它让我们看清,许多压迫的起点,无关正义,只关虚荣与恐惧。
会议室里的“正确”
项目会上,李总监又一次否定了新人小陈的方案,理由含糊,只说“感觉不对”。小陈熬夜修改的数据,被斥为“浮夸”;精心设计的逻辑,被说是“幼稚”。真正的转折发生在一个加班夜,小陈无意中听到李总监对心腹说:“得时不时敲打一下这些高材生,不然他们哪知道谁才是这里的主人。”那一刻,小陈忽然懂了。那些挑剔无关方案好坏,那只是一种仪式,一种必须通过制造别人的“卑”来反复确认自身“尊”的需求。迫害不需要理由,它本身就是理由。
适合反思职场权力生态
当遭遇毫无缘由的打压时,看清这可能是对方维系权威感的手段,而非你自身的过错。
适合理解网络暴力现象
许多键盘侠的恶意并非源于事实,而是通过贬低他人获取虚拟的优越与良好感觉。
适合警醒自身避免傲慢
提醒自己,真正的强大无需通过贬损他人来获得,警惕内心那种需要制造悬殊的廉价快感。
评论区
吃货君FYY
想起《狗十三》里那句“这样的事以后还多着呢”。成长就是不断见识无缘无故的恶意,有些人为了一点点可悲的优越感,不惜把别人推入深渊。他们需要那个“卑”来衬托自己的“尊”,就像需要影子来证明光的存在,尽管那光本身黯淡不堪。
叶子
想起《狂人日记》里那些吃人的人,他们需要被吃者来确认自己还活着。
sherry_kinki
严歌苓总是这样一针见血。我想起职场里那些无端的打压,上司并非因为你的错误,仅仅是为了维护他那摇摇欲坠的权威感。他把下属的窘迫当成自己地位的垫脚石,那种尊卑悬殊带来的快感,成了他平庸生活中唯一的亮色。可悲的是,这套把戏总有人买账。
建宁公主👸刘玉翠
良好感觉...说白了就是虚荣心喂不饱的时候,开始啃食别人的尊严。
厉嘉琪
办公室政治的精髓:不需要你犯错,只需要你显得比我弱。
汐_泠
严歌苓看透了人性里最阴暗的角落。那些制造迫害的人,往往自己也是某种秩序的受害者。他们通过复制加害来弥补内心的无力感,用他人的卑微来喂养自己空洞的尊严。这是个可悲的循环,而清醒的人要么沉默,要么成为下一个施暴者。
太乱
历史上多少悲剧都始于“我们需要一个敌人来证明自己正确”。
ldfldf2011
所以那些无缘无故讨厌你的人,其实是在完成自我崇拜的仪式。
海海呀
良好感觉的需求...多么精准又可怕的概括。就像网络暴力里,人们打着正义旗号肆意辱骂,真正享受的其实是站在道德高地的掌控感。被骂者是谁、真相如何并不重要,重要的是发泄情绪和确认自己的“正确”。这种虚幻的尊贵,建立在谁的痛苦之上?
猪仙宝宝
人性本恶?