花一辈子去做自己厌烦的事， 比永远自私地追逐梦想、随心所欲， 要勇敢得多。

Amelie大脑门儿

换个角度想，也许“做厌烦的事”和“追逐梦想”并非二元对立。很多人梦想的雏形，恰恰诞生于对当下厌烦的反思和反抗。那个过程本身就需要巨大的勇气。真正的勇敢，或许是在认清生活厌烦的本质后，依然能找到一丝微光，并为之坚持，无论那光是责任，还是心底未熄的火种。

时间旅行

阿利斯泰尔・麦克劳德，一位被低估的作家。他的句子总是这么冷静又锋利。

米兰兰米

为什么勇敢一定要和痛苦绑定？为什么不能是快乐地、坚定地追逐梦想？这定义太窄了。

蒋威_2362

看到这句话，心里堵得慌。我父亲就是那个“勇敢”了一辈子的人，在矿上干了四十年，每天下井前都会在门口站一会儿，深吸一口气。他说那口气是自由的，吸完了，就得去面对地下的黑暗和厌烦。他总说这是责任，是男人的担当。可我现在才懂，他那口深呼吸里，藏了多少没说出口的梦想，比如去南方看看海。他去年走了，带着一身矽肺病。勇敢？或许吧。但我宁愿他自私一点。

GunShop333

从文学角度看，麦克劳德笔下加拿大布雷顿角那些渔民、矿工的故事，就是这句话最好的注脚。他们被大海和矿坑束缚一生，与自然搏斗，与贫困抗争，梦想是奢侈品。他们的“勇敢”是沉默的，是日复一日对抗虚无和厌烦的耐力。这种勇敢，没有光环，只有生活本身的粗粝质感。

亲澈如斯

这让我想起《月亮与六便士》里的思特里克兰德，他倒是极致地自私和追逐梦想了，抛妻弃子，伤害朋友，最后在塔希提岛完成了惊世画作，也死得凄惨。所以“勇敢”的定义到底是什么？是忍受日常的磨损，还是在理想的火焰里把自己烧成灰烬？麦克劳德这句话，像一把钝刀子，割得人生疼，它没有给出答案，只是把两种痛苦都血淋淋地摆在你面前。

解味

我反而觉得，能认清自己厌烦什么，并有一辈子与之周旋的觉悟，这种清醒本身就需要勇气。

麻花RW

梦想就一定是自私的吗？很多人的梦想是让世界更好，这难道不勇敢？这句话的前提有点问题。

_W

。。。

小花猫

需要区分一下：为了责任和爱去承担厌烦，与纯粹因为懦弱而不敢改变，是两回事。前者或许是勇敢，后者只是惯性。