群体只会干两种事――锦上添花或落井下石。 -- 古斯塔夫・勒庞 《乌合之众》

一句话推荐

title
完善

一句道破群体行为本质的醒世箴言,带你穿透狂热表象看清人性底色

句子背景

title
完善

这句话出自法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的经典著作《乌合之众》,深刻揭示了群体心理中非理性、极端化的行为模式。勒庞通过观察法国大革命等历史事件发现,个体一旦融入群体,其独立思考能力往往会下降,容易受到集体情绪感染,从而表现出简单化、极端化的倾向。

趣味故事

title
完善

王冠的重量

小镇上有个年轻的陶艺师阿伦,他烧制的一只釉色独特的陶罐偶然被路过的子爵称赞了一句。第二天,全镇人开始传颂阿伦是“百年一遇的天才”,他的陶器被抢购一空,人们甚至收集他丢弃的陶土碎屑。阿伦沉醉在这片“锦上添花”的赞美声中。然而某天,子爵的马车因故匆匆离开小镇,有人散布谣言说子爵其实厌恶那只陶罐的造型。风向骤变——曾经排队购买的人们开始声称早就看出陶罐比例失调;孩子们用石子砸破阿伦工作室的窗户;镇上的老人摇头说这孩子从小就不踏实。阿伦抱着最后一只完好的陶罐站在广场上,看着同一群面孔从热烈的崇拜变为冰冷的鄙夷,突然明白了勒庞那句话的含义:群体给予的不是真正的欣赏或审判,而只是一种不需要承担责任的、随波逐流的情绪表演。最终他默默离开小镇,而那场关于陶罐的悲喜剧,很快又被新的传闻所取代。

使用指南

title
完善

适合

用于反思网络舆论现象、分析集体行为心理、警示独立思考重要性的讨论场景

评论区

评论区

说说你读到这的感受吧...
26条评论

哇西哇哒

深有同感。尤其是在网络时代,这种现象被无限放大了。一个热点事件出来,舆论可以瞬间把一个人捧成英雄,也可以转眼就把他打入地狱,中间几乎没有过渡。群体的记忆是短暂的,情感是极端的,参与是廉价的。我们都在不知不觉中扮演着“乌合之众”的一员。

03-16

王悦

精辟是精辟,但读多了这种观点会不会让人对人际关系太失望?

03-16

dpuser_6708416551

网络暴力不就是最典型的落井下石吗?一群人打着正义的旗号,其实只是在宣泄情绪。

03-15

长点肉吧0707

控友里有没有社会学专业的?来分析分析这话在现代社会的适用性。

03-15

Irene-z

所以独立思考才这么珍贵啊,不然很容易变成雪花中的一片。

03-15

Cathyjiajia1

想起那句“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,群众不就是看客吗?

03-15

思啊思啊思

所以不要轻易把评判自己的权力交给群体,他们的赞美和贬损都可能很廉价。

03-15

卡西格格

我不完全赞同。群体有时也能展现出巨大的温暖和善意,比如灾难中的互助。勒庞可能过于聚焦在群体的负面特质上了。把群体简单归结为“锦上添花”和“落井下石”,是不是有点以偏概全了?

03-14

美人

一针见血。

03-14

YJN小妮子

读到这句话时,心里咯噔一下。想起自己也曾是那个对失势者避之唯恐不及的人,因为害怕被牵连。也曾在别人风光时,说过一些违心的恭维话。现在回想起来,那种随波逐流的自己,其实挺陌生的。群体的压力,真的能轻易扭曲个人的行为。

03-13

更多好句