都知道打官司贵，打官司难，那老百姓为什么还要打？不是就要公平正义吗？

这句质问诞生于影片对司法现实的犀利剖析中。它的意义在于撕开了一个看似矛盾的伤口：明知诉讼道路布满荆棘、代价高昂，为何人们仍前赴后继？它尖锐地指向了司法系统与百姓诉求之间的那道鸿沟——程序之繁、成本之高，可能让“公平正义”成为奢侈品。但同时，它又以一个“不是吗？”的反问，顽强地肯定了人心深处对公理最朴素、最不可摧毁的信仰。在当时的情节里，它是对角色困境的共鸣，更是对“努力让人民群众在每一个司法案件中...

在当下，这句话是一面镜子，照见我们每个人可能面临的维权困境。它提醒我们，追求正义的路上不仅有是非对错，还有时间、金钱、精力的消耗战。它的现代意义在于激发讨论：如何让法律的门槛更低，让正义的实现更顺畅？它鼓励的不是盲目诉讼，而是在认清现实艰难后，依然选择相信并推动制度向善的力量。它适用于当我们权衡“忍气吞声”与“讨个说法”时，那句支撑自己走下去的内心独白——总有些东西，比计算的成本更贵重。

这句话深刻揭示了理想与现实的张力。它不美化维权之路的坎坷，却最终将那份坎坷，转化为对“公平正义”这四个字更坚实、更具体的渴望。它告诉我们，那看似“不划算”的坚持，恰恰是社会公义得以存续的根基。