希腊哲学家赫拉克利特说：人不能两次踏进同一条河流。但两个人相继掉进同一条河流却往往在所难免。可惜掉进河流的人很少会想办法让后来者不去重蹈他们的覆辙，没有掉进河流的人也不会为后来者刻下成功的足迹。于是，一批又一批的人相继掉进了同一条河流，相同的迷茫和困惑在一届又一届的大学生身上上演

dpuser_82415565598

最可悲的不是重复掉进同一条河，而是明明知道是重复，却还给自己找各种“这次不一样”的理由。大四时看着学弟学妹们热火朝天地参加那些我们当年证明没用的活动，想开口劝，又觉得像在泼冷水。后来想通了，也许每个人都需要在河里呛几口水，才能学会辨别哪些建议该听，哪些该扔。只是这个学习过程的代价，对有些人来说实在太大了。

我是郑小咩

有时候觉得，这条河之所以能一直吞掉一批又一批人，是因为它太会伪装了。对A来说是激流险滩，对B来说可能只是个小水洼。过来人声嘶力竭的警告，在后来者听来像是夸大其词。就像我当年嘲笑学长“别选某某老师的课”是小题大做，结果自己挂科后才明白，那老师是真的会凭心情给分。可等我成了学长去告诫学弟时，他们眼里的不以为然，和我当年一模一样。

Queena

深有同感。

拜托了查查

那些分享会最后都变成了“看我多厉害”的表演，真正血淋淋的教训都被藏起来了。

苏小胡同

真正有用的建议往往听起来很刺耳，所以大家都选择去听那些温和但没用的安慰剂。

青希chan

赫拉克利特要是活到现在，大概会说：人不能两次掉进同一个坑，但能掉进同一种坑。

恢复到圆滚滚*

最大的问题不是没有足迹，而是每个人都在不同的季节过河，冬天的冰和夏天的水能一样吗？

大山羊武装进化

这本书我读过，但感觉更像是一本理想化指南，现实中的大学比书里写的要混沌得多。

梁夹心

后来想想，也许重复掉坑本身就是成长的一部分，没有这个过程，再多的警告也听不进去。

柠檬的粥麻麻

其实那些成功上岸的人，他们的经验往往因为幸存者偏差而失真，失败者的沉默才是最大的陷阱。