Happy endings are just stories that haven't finished yet. 一个故事有开心的结局只是因为它还没结束。
— 《史密斯夫妇》
当世意义
现世意义
小结
双剑合璧
适合送给并肩作战的伴侣
诠释你们之间是强强联合,而非单方依赖。
适合当个人态度的宣告
表达自己既拥有独立的能力,也珍视那份被懂得的体贴。
适合反驳过时的性别观念
用最浪漫的方式,定义平等与守护并存的现代关系。
评论区
悦3095
“不让她做”和“不让她有能力做”是两码事,很多人混淆了。
心唯
这句话浪漫化的背后,是一种责任归属的转移。“有能力的女人”自己负责一切,是她的本分;而“有能力的男人”接管她的责任,则成了一种恩赐或浪漫。这无形中贬低了女性独自承担的价值,而抬高了男性介入的价值。理想的亲密关系,责任应是共同承担,能力应是互相补位,而不是这种“你行你上,但我偏不让你上”的霸道总裁戏码。
SH-S-Ada沈娟
作为一个“什么都能自己来”的女人,看到这句话有点想笑。社会一边赞美独立女性,一边又用这种台词暗示“被呵护”才是幸福终点。为什么“不让她做”就成了“真男人”的标志?这本质上还是把女性放在了需要被照顾的客体位置。真正的平等,难道不是尊重她“自己做”的选择,并在她需要时提供支持,而不是预设她需要被“让”吗?
蓓蓓
。。。
胡静芬小姐
说得好像女人自己来是因为男人没能力一样,逻辑感人。
BLUE16_4381
看完《史密斯夫妇》很多年了,这句台词印象很深。但我觉得,真正的“不让”不是剥夺对方的自主权,而是创造一个让她可以放心“不用”那么强的环境。很多男人把“不让”理解为控制,结果女人反而要更拼命证明自己。健康的伴侣关系,应该是彼此都有能力,但选择性地相互依赖,而不是单方面的“保护”或“被保护”。
flower_0308
我前男友就特别信奉这句话。出门旅行,我查攻略订酒店,他觉得伤他自尊,非要全部推翻重来,结果搞出一堆岔子。我修个电脑,他在旁边焦躁不安,觉得这活不该我干。最后分手,他说:“你太强了,让我觉得没有存在感。” 看,有些人的“不让她做”,不是为了她好,是为了满足自己的男子气概幻想。真正的能力,应该包括欣赏伴侣的能力。
baofen_7037
《史密斯夫妇》里他俩是杀手诶,生死搏斗,跟普通人过日子能一样吗?
刀刀爸刀刀妈
能力不该分性别,互助也不该分强弱。一起做,或者谁擅长谁做,不行吗?
anansasikhd
“真男人”这个词本身就够有压力的了,现在还得负责不让女人做事?
Happy endings are just stories that haven't finished yet. 一个故事有开心的结局只是因为它还没结束。
— 《史密斯夫妇》
现在,世界上还存在着各种各样的纠纷与冲突。不过,我相信――人类一定会解决所有的问题,终有一天,会在星空的世界中展翅翱翔的。
— 《星之梦》
当我问起,机器人是不是也有天堂时,大家都告诉我当然有的。大家都说,机器人的天堂是一个既没有故障也没有零件老化,既没有程序漏洞也不必担心电池损耗的美丽的地方。大家都说,在机器人的天堂里,机器人所有的愿望都可以实现…我有一个愿望想要拜托机器人的神,不要把天堂分开。假如人与机器人通往天堂的大门被分开了的话,我会很为难的。即使到了天国,我也还是想为人们服务的,今后我也想永远在人们的身边工作…
— 《星之梦》
我是廉价版机体,不会流泪……如果我有搭载这个机能……我想,我现在一定在流泪……
— 《星之梦》
拼尽全力为人们服务就是我们机器人最高的喜悦。
— 《星之梦》
流泪,究竟是一种怎么样的感觉? 谁知道,哭起来的话就没工夫考虑这些了。 我把眼泪理解成是感到悲伤或痛苦的时候,自然流露出来的东西。 没错。 是吗?该怎么说才好,因为我是不能流泪的廉价版,所以一直都很向往着流泪。
— 《星之梦》
我们努力修炼是为了嫁给一个好男人?不,我们努力修炼,是为了不需要男人。
— 《史密斯夫妇》
临渊羡鱼,不如退而结网。
— 《汉书》
高山仰止,景行行止。 虽不能至,心向往之。
— 《史记・孔子世家》
血腥是高贵,是美,是物种演化的力量。只有血腥的王是真正活过的,他的臣民都是食物。
— 《龙族3·黑月之潮》