到此，苏格拉底的发言结束了：他给了我们一个这样的概念：爱其实就是寻找真正的美的过程。这种爱超越了我们所谓的情爱、友爱和亲情之爱，到了爱世上所有的美的高度。正如他在中间提到的：“既然所有的人都永远爱同样的东西，为什么我们不说所有的人都在爱，而说有些人爱，有些人不爱呢？”“因为我们是把某一个类型的爱提出来加上共同的名称，称之为爱，而用别的名称来称呼别的爱”。他要做的，就是告诉我们那么所有人都爱的东西，到底是什么东西。那就是美的源泉，那永不变化的美本身。而我们却常常只是被它的影子蒙蔽了眼睛，沉迷于美的个体之中，失去了发现美的能力。

毅涛足球

现代人太擅长解构爱了。我们把爱分解成多巴胺、社会建构、经济交换，却越来越难体验苏格拉底说的这种“寻找美的过程”。爱变成了一堆标签：恋爱脑、智性恋、慕强…我们忙着分类，却忘了所有标签都指向同一个渴望。当你说“我爱你的灵魂”时，你爱的究竟是这个具体灵魂，还是灵魂中闪烁的“美本身”？这个问题足够让人失眠。

()贵小妇

这段话让我想起外婆。她没读过哲学，但总在院子里种满花，从玫瑰到野菊，什么都要种一点。她说“美是养不死的”。去年她走了，院子荒了，可每次路过，我总觉得那些美还在泥土里睡着。苏格拉底说的“永不变化的美本身”，大概就是这种东西——它不随个体消亡而消失。我们爱具体的人会痛苦，因为具体的人会离开；但如果我们爱的是透过那个人显现的美，那么美永远都在。

seven加七

有意思的是，《会饮篇》里这段讨论发生在宴饮场合，一群喝嗨了的人在谈最抽象的爱。这本身就很美——在具体的美酒、美食、美人环绕中，谈论超越一切的美。这不正是苏格拉底想说的吗？美本身并不排斥具体的美，它透过具体显现。就像透过彩绘玻璃的阳光，我们既爱那斑斓的色彩，也爱色彩背后纯净的光。难就难在，我们总想把彩绘玻璃拆下来带回家。

一咻

所有哲学到最后都是让人更孤独。看透了爱是寻找美，反而不会爱了。

Chelsea如意

“美本身”这个概念太虚了，像抓不住的雾气。我宁愿爱有瑕疵的真实。

海豚小姐姐

我们给爱分类是因为害怕吧？害怕那种无边无际的、吞噬一切的美。

白金乔妹_

如果美本身是永恒的，那我的爱为什么总是短暂的？问题出在我还是美？

兜儿响当当

这段话像一面镜子，照出我的爱多么斤斤计较——爱ta因为ta聪明、好看、对我好。

💎小啊熙

忽然理解那些收藏家为什么倾家荡产买艺术品了，他们都在追逐美的影子啊。

Baby媛_8194

读到“沉迷于美的个体之中”，默默放下了手机里爱豆的照片…三秒后又拿起来了。