“我以晦朔春秋为聘,不知你愿否共我度完蜉蝣小年。”
当世意义
现世意义
小结
金笼子
适合反思群体狂热时刻
当一种声音压倒一切,提醒自己退一步,审视其背后是理性还是被煽动的情绪。
适合探讨信念的边界
在坚持自我原则时,警惕它是否正让你变得偏执、不宽容甚至伤害他人。
适合理解历史悲剧
解读许多以崇高之名发动的冲突与迫害,其内核动力往往混杂着恐惧与权力。
评论区
阳阳和朋朋的点心
深夜翻到这句,想起老家那个被邪教害得家破人亡的邻居。老太太把毕生积蓄都“奉献”了,最后病重时等来的不是神迹,是子女的决裂。有时候信仰的背面,藏着最赤裸的人性之恶。
嗰亼瞞好De_8006
作为一个经历过家庭信仰冲突的人,太懂了。奶奶信佛吃斋,叔叔却利用这个搞传销,说这是“积福报”。最后闹上法庭。宗教本身或许是中性的,但一旦被人利用,就成了最锋利的刀。
FEWAEWE
宗教是工具,既能建医院,也能点燃火刑柱。
小夫孔
卢克莱修是古罗马的哲学家啊,在那么早的时代就能看透宗教可能带来的危害,真是清醒得可怕。可惜的是,这种清醒往往敌不过大众对慰藉的渴求,于是悲剧反复上演。
饭团打瞌睡nana
唉,历史书上这样的例子太多了,血流成河。
Crystal落夕
任何绝对化的东西都危险,思想、信仰、甚至爱。
✨宝宝
太绝对了吧。
乖乖福福
卢克莱修在《物性论》里批判宗教恐惧对理性的侵蚀,几千年过去了,看看那些以神之名发动的战争、那些被焚烧的异端,人类似乎从未真正摆脱这种集体性的偏执与疯狂。
紫色勿忘我美食
所以到底是信仰的问题,还是人的问题?这是个永恒的辩题。
煙燻妝201217
控里总能看到这种一针见血的句子。其实恶的不是宗教,是那些垄断解释权、制造恐惧的人。他们用天堂和地狱当锁链,绑住思考的翅膀,这才是最可悲的。
“我以晦朔春秋为聘,不知你愿否共我度完蜉蝣小年。”
为什么一个人能够用自己的语言为事物命名,其他人却没有权力做类似的事情呢?
— 卢克莱修 《物性论》
你的过去我来不及参与,你的未来我奉陪到底。
— 余秋雨
只要事实存在,假面具就会被撕下
— 卢克莱修
人有自由意志,成人成兽全靠自己。
— 卢克莱修
青春如初春,如朝日,如百卉之萌动,如利刃之新发于硎,人生最宝贵之时期也。青年之于社会,犹新鲜活泼细胞之在身。
— 陈独秀
教育本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。
— 卡尔・雅斯贝尔斯
生活在阴沟里,依然有仰望星空的权利。
— 王尔德
人的志向通常和他们的能力成正比例。
— 约翰逊
斗争的生活使你干练,苦闷的煎熬使你醇化;这是时代要造成青年为能担负历史使命的两件法宝。
— 茅盾