读者想要一个好故事，这个故事可以在他坐飞机时一下子抓住他，吸引他从第一页翻到最后一页。我想，读者如果认同书中人物以及他们的行为、环境和言语，上述现象就会发生。读者听到他/她自己生活和信念的强烈回响，就会更喜欢这故事。

千兔耳777

所以写作课总说“要具体”。越具体的细节，反而越可能击中更多人的共同记忆。比如发黄的准考证，而不是泛泛的“青春”。

Irisesame

所以畅销书秘诀其实是让读者在虚构里照见自己？难怪有些名著我看不进去，大概是我的生活还没长出能接住它们的容器。

超级无敌小Mandy

认同感真是奇妙的东西。有次在地铁读《局外人》，默尔索在母亲葬礼上没哭那段，旁边大妈正大声训孩子“哭！给我哭出来”。那一刻觉得书页都在发烫，原来世界上早有人替我们这些“不正常”的人发出了声音。

Nikki

太理想化了。。

jackie530124

斯蒂芬金说得太对了。去年在飞机上读《活着》，引擎轰鸣声中眼泪止不住。不是故事多惨，是福贵牵着老牛说“今天有庆、二喜耕了一亩地”时，我忽然听懂了我爷爷总念叨的那些旧年月。

标高and高程

认同感最玄妙在于：有时角色和你截然不同，但某个深夜的叹息声却和你上礼拜三那声一模一样。

勤快的熊大熊🐻

但有时候太认同反而可怕。读《房思琪》时几次窒息，就是因为那些细腻的心理描写像镜子碎片，照出自己曾默默咽下的某些时刻。

一天世界

金老爷子这话让我想起那些“飞机书”——明明平常读不下去，在万米高空却一口气读完。可能封闭空间会放大我们对认同的渴求。

云云的猪猪

“回响”这个词用得太精准了。不是共鸣，是更原始的那种——像在山谷里喊一嗓子，听见自己的声音被放大后折返回来。

mhsg520

读到这段话，想起自己坐长途火车时，包里那本皱巴巴的小说。当时窗外是连绵的灰色工厂，但书里那个固执的老头让我觉得，自己那些不被人理解的坚持忽然有了回响。原来好的故事不是逃逸，是确认你存在过。