现如今YouTube等视频类产物盛行，制作动画已经是连个人都可以完成的东西了，而这其中有着非常明显的个人妄想倾向。这并不能称为作品，充其量就是一个日记一样的东西，要说这种东西里面有着动画的未来，那你tm是在逗我。像迪士尼一样的东西有未来吗？被迪士尼之类的东西污染的人只会觉得‘动画就是和迪士尼一样的”，结果也只能做出类似的作品。这种能叫未来吗？前途堪忧啊。

VITONZ

啧，老炮发言。

可爱多oO

老爷子还是这么暴躁，但话糙理不糙。内容爆炸的时代，垃圾确实比金子多。

好心态才有好状态

这话说得，好像只有宏大叙事、工业结晶才配叫未来似的。小而美的东西就不配有未来吗？

苛嗳哆宝宝

呃，有道理但偏激。

qiu秋666

富野老爷子这番话虽然辛辣，但确实点出了当下内容创作的一个悖论：当技术门槛降低，表达变得空前便捷时，“作品”与“日记”的边界究竟在哪里？泛滥的自我表达有时会淹没对技艺、叙事和公共性的追求。这不仅仅是动画的问题，是整个数字内容时代的症候。

🌺小胆鬼

与其担忧未来，不如想想怎么在“日记”和“作品”之间，搭一座桥。

椰奶奶糕

“日记”也有价值啊，记录时代情绪。但把它们都捧为“动画的未来”，就有点自欺欺人了。

陈发财cc

迪士尼模式当然不是动画的唯一未来，它甚至可能是一种桎梏。但富野的批评也让我思考，反对一种霸权，是否就意味着个人化的、未经雕琢的“妄想”就是出路？动画的未来，或许是在工业的精密与个人的生猛之间，找到一条未被充分探索的路径。

江南小水龟

被“污染”这个词挺重的。迪士尼提供了一套强大的、普世的语法，很多创作者是从模仿这套语法开始的。这未必是污染，更像是一种学习语言的过程。关键看创作者最终能否找到自己的口音和叙事。全盘否定迪士尼，和全盘接受迪士尼，可能同样危险。

花花看世界呀

有点担心，现在很多所谓“动画”其实就是会动的图文日记，缺乏结构和野心。